Otrokáři, dřeš nás z kůže! Maďaři povstali proti Viktoru Orbánovi

14.12.2018 11:12 | Zprávy

autor: mp

V tomto týdnu bylo v Evropském parlamentu pořádně horko. Vláda Viktora Orbána se rozhodla přijmout zákon, podle kterého by Maďaři měli od nového roku odpracovat 400 hodin přesčasů ročně. Orbán si od tohoto opatření slibuje zvýšení konkurenceschopnosti své země. Levicová opozice nazvala předsedu vlády otrokářem a pořádně se do Orbána obula.

Otrokáři, dřeš nás z kůže! Maďaři povstali proti Viktoru Orbánovi

Foto: Hans Štembera
Popisek: Maďarský premiér Viktor Orbán

Maďarský premiér Viktor Orbán má se svou stranou Fidesz pohodlnou většinu. Nese tak plnou odpovědnost za to, co se v maďarském parlamentu stane. Nemůže se bránit tvrzením, že musel ustupovat koaličnímu partnerovi. Nemusel. Na bedra jeho samého a jeho kolegů proto padá zákon, který v úterý schválili maďarští poslanci. České čtenáře o novém maďarském zákoně informoval Český rozhlas.

Další informace naleznete zde

Podle tohoto zákona by měli Maďaři od nového roku odpracovat 400 hodin přesčasů ročně, což znamená, že by měli odpracovat více než 200 hodin měsíčně. Namísto obvyklých 170 hodin měsíčně, na které se zaměstnanec dostane, když pracuje 8,5 hodiny 20 dní v měsíci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČRo , demonstrace , ekonomika , Maďarsko , nezaměstnanost , policie , zahraničí , zaměstnanost , Soros , 444.hu

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: