Ozbrojená síla na uprchlíky zabere. Profesor Bednář promluvil o imigraci a vzal to skutečně od podlahy

03.06.2015 4:47 | Zprávy

Zastavení nebo výrazné zpomalení uprchlické vlny do Evropy očekává v dohledné době profesor Miloslav Bednář. Bývalý místopředseda Strany svobodných občanů míní, že k tomu musí dojít i za cenu použití ozbrojené síly, a to i na území států, ze kterých tyto uprchlické vlny přicházejí. Plán Evropské komise na zavedení povinných kvót na rozdělování uprchlíků do členských zemí dokazuje, jak antidemokratickým útvarem EU je. Proto bychom měli stejně jako Velká Británie uvažovat o tom, že z ní vystoupíme.

Ozbrojená síla na uprchlíky zabere. Profesor Bednář promluvil o imigraci a vzal to skutečně od podlahy
Foto: facebook
Popisek: Profesor Miloslav Bednář

Kritikou na adresu Evropské unie v souvislosti s řešením problematiky uprchlictví nešetří spoluzakladatel Strany svobodných občanů Miloslav Bednář, který se profesně zabývá politickou filozofií a politikou. V názoru na záměr Evropské komise zavést povinné kvóty pro rozdělování uprchlíků v Evropské unii se neliší od odmítavého stanoviska kabinetu Bohuslava Sobotky. „Ale myslím si, že česká vláda není moc statečná a nakonec podlehne. Ale velmi rád bych se mýlil,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz profesor Miloslav Bednář, jenž ale vládu nepodezírá, že by svůj odmítavý postoj nemyslela vážně a jen se chtěla zavděčit většinovému názoru společnosti.

Naopak se domnívá, že je skutečně požadavkem na přijetí uprchlických kvót překvapena. „A to proto, že neví zhola nic o podstatě Evropské unie. Nyní je tak konsternovaná její podstatou, což je rozhodování, které nemá žádnou demokratickou legitimitu. Neexistuje východisko, jež by bralo v úvahu rovnoprávnost členských států. Evropská unie je v zásadě nedemokratický, až antidemokratický útvar, který slovo demokracie používá, ale nemyslí ho vůbec vážně. Proto také Velká Británie uvažuje o odchodu z Evropské unie, a myslím si, že bychom o tom měli uvažovat i my,“ doporučuje pravicový politik.

O přijímání uprchlíků nemůže rozhodovat komisař z Bruselu

Přijetí tisíce nebo i o něco více imigrantů nepředstavuje podle zastánců přijímání uprchlíků pro naši zemi větší problém a bývalý ministr zahraničí Cyril Svoboda dokonce označil postoj české vlády ke stanovení kvót za odsouzeníhodný, ostudný a drzý. „Pan Svoboda si zřejmě příliš nevidí do úst. České vládě a slušným demokratům nejde o to, nepřijímat uprchlíky, kteří utíkají skutečně proto, že jsou ohrožovány jejich základní svobody a základní životní nároky, které ze svobody vyrůstají. Ale každý demokratický stát by měl rozhodovat sám, koho vezme a koho ne. Vždyť uprchlíky přijímáme, ale rozhodnutí by mělo být jen naším svrchovaným rozhodnutím, a nikoli rozhodnutím nějakého komisaře z Evropské komise,“ tvrdí Miloslav Bednář.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Podle mě není problém jen Tchaj-wan

Kolik takových dalších zahraničních cest je, které pro nás nejsou nijak přínosné spousta politiků absolvuje? Navíc dost často jich na jednu cestu jede celá řada, i ze stejné strany. A platíme to my. Nemyslíte, že by každá cesta politika měla být veřejně někde zaznamenána, včetně nákladů a zprávy o t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Drzost.“ Ševčík na ČT pořádně nakrknul opozici

10:07 „Drzost.“ Ševčík na ČT pořádně nakrknul opozici

„Na letošního Bonifáce potkal jsem v parlamentu vlastizrádce,“ okomentoval v Událostech, komentářích…