Paní ministryně, já vám to spočítám, napsal občan Marksové. A jeho dopis obíhá internetem

15.02.2016 14:55 | Zprávy
autor: vef

Živnostník Petr Musílek zveřejnil svou odpověď na dopis ministryně práce a sociálních věcí Michaely Marksové-Tominové. „Tak mi dnes paní ministryně Marksová poslala ‚motivační dopis‘, v němž mi sděluje, že důchodový systém, za který je aktuálně odpovědná, mi není schopen zajistit v důchodovém věku důstojnou existenci a mám si tak důchod zajistit jiným způsobem,“ napsal serveru PravýProstor.cz důvod, proč ministryni psal. Server jeho odpověď zveřejnil.

Paní ministryně, já vám to spočítám, napsal občan Marksové. A jeho dopis obíhá internetem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová

Ministryně ve svém listu apeluje z důvodu znevýhodnění na osoby samostatně výdělečně činné, aby zvýšily pojistné placené správě sociálního zabezpečení pro zvýšení základu pro výpočet důchodu a využily tzv. III. pilíř či jiných forem úspor. 

Původní text ZDE.

„Na trhu práce působím jako OSVČ. Jsem tak Vámi uvedeným způsobem dotčen nedokonalostí celého systému výběru a přerozdělování sociálního pojištění. Vaše upozornění na problémy z toho vyplývající (cituji: „Senioři s nízkým důchodem se už dnes potýkají s mnoha existenčními problémy – nemohou si zajistit kvalitní bydlení a často jsou vystaveni exekucím. Toho se musíme vyvarovat.“) a následné doporučení k využití jednoho z výše uvedených řešení jsou zcela absurdní, byť mohu vnímat Váš dobrý úmysl,“ poznamenává ve svém dopisu Musílek. Podle něj tak agenda rezortu práce a sociálních věcí neplní správně svoji funkci. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Renata Vesecká byl položen dotaz

Změna zákona

Tím, že chcete změnit zákon, v kterém by podle vás nově mělo být jasně napsáno, že prezident musí na návrh premiéra ministra jmenovat, není to vlastně jen potvrzení toho, že to teď nemusí? A jestli jsou podle vás nejasnosti, pořád nechápu, proč se nepodá kompetenční žaloba?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel si stěžuje? Výsměch za „vydírání prezidenta“

13:45 Pavel si stěžuje? Výsměch za „vydírání prezidenta“

Prezident Petr Pavel na mimořádném brífinku uvedl, že podává podnět bezpečnostním složkám kvůli komu…