"Návrh jsem nedoplnila externím znaleckým posudkem o ceně jednoduše proto, že žádný právní předpis takovou povinnost neukládá," nechápe důvod obvinění místopředsedkyně sněmovny Vlasta Parkanová. Říká to v rozhovoru pro Lidové noviny. "Ministerstvo obrany si v těchto případech standardně zpracovává vlastní cenové hodnocení. Pokud jsem o takový posudek žádala i finance, bylo to nad rámec povinností ze zákona," hájí se Parkanová.

Odborné týmy obrany prý vypracovaly marketingovou studii, která ale plní pouze funkci průzkumu trhu. Odborné kapacity resortu mají pouze garantovat, že cena je obvyklá a ručit ministrovi za správnost. Nejde o cenovou analýzu.

Kdo nese odpovědnost?

"Svého dílu politické odpovědnosti se rozhodně nezříkám. Nicméně platí, že šlo o rozhodnutí vlády. Pokud policie tvrdí, že projekt byl předražen, děje se tak na základě posudku, který jsem nečetla. Nevím, na základě jakých údajů byl zpracován, ani jak k tomu závěru dospěl. Nemohu ho chápat jako potvrzení faktu," říká LN Parkanová.