„Pokud by to opravdu nevedlo ke snížení deficitu státního rozpočtu, nebo naopak pokud by to ve výrazné míře dopadlo na lidi, kteří už dnes mají problémy, pak by byl důvod to nepodepsat,“ řekl nedávno prezident Petr Pavel v rozhovoru pro Reflex. Prezident zároveň v uplynulých dnech kritizoval, jak se vláda Petra Fialy (ODS) k ozdravnému balíčku a jeho představení postavila. Podle něj vláda nebyla schopná od počátku dát na stůl jasná a srozumitelná čísla, z nichž by se dalo vycházet. Píše to mimo jiné také server Novinky.cz.
Balíček jako takový považuje za důležitý, podle jeho slov je nutné, aby pomohl ozdravit veřejné finance.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?
V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?
Další články z rubriky
21:31 „Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost
Tajnosti kolem příjezdu zahraničního státníka na Pražský hrad vzbuzují otázky. Oficiálně jméno návšt…
- 21:00 Bude demonstrace. Rajchl se 8. května chystá do Prahy. I kvůli Nerudové
- 11:36 Šok kolem globálního oteplování: Zjistili, že to přehnali a všechny naštvali
- 4:40 Pochod proti potratům zničený Policií ČR? Nová svědectví
- 20:40 Tlak na pád Součka. Stonjeková se obává, kdo a co se může vrátit do ČT
- 14:10 „Oni si myslí, že zbrojením se dají vyhrát volby.“ Klaus o přepisování dějin a Ukrajině
