Payne ve svém dopise poukazuje na skutečnost, že úkolem České republiky je nyní zaplatit církvím odškodnění ve vysoce nadstandardní výši oproti odškodnění pro soukromé osoby. V pohledu na morální správnost rozhodnutí o církevních restitucích se však názory veřejnosti různí, a i když se prý zdá, že většinový názor občanů se neshoduje s rozhodnutím předchozí vlády a Parlamentu, Payne považuje tento fakt pro rozhodnutí uskutečnění odluky za irelevantní.
- TÉMA: Miliardy pro církve
Upozorňuje, že nebude-li odluka provedena včas, hrozí, že církev, jako dominantní zaměstnavatel na trhu práce a jako kapitálově jeden z nejvlivnějších subjektů, bude chtít uplatňovat vliv na chod českého státu.
„Církve, nebo lépe řečeno ty nejmajetnější mezi nimi, jak budou nabývat majetku, budou se bezesporu pokoušet ve svůj prospěch a ve prospěch svých zájmů ovlivňovat stát a politiku. Nebylo by to poprvé v dějinách. Každý podobně vlivný sekulární subjekt tak činí. Hrozí, že v rozporu s ústavním pořádkem budou církve usilovat o udržení vlivu na politiku, o udržení veřejnoprávního postavení nebo získání privilegií oproti obyčejným občanům a obyčejným právnickým osobám,“ varuje Payne.
Církev by neměla zasahovat do politiky
Český stát tím, že zahájil kroky k odluce, vytváří podle jeho názoru prázdný prostor, ve kterém bude docházet v zesílené míře k importu různých náboženství a sekt, a ty bezesporu také budou chtít uplatňovat vliv na českou politiku.
„Stát musí vytvořit takové podmínky, aby církve a náboženské společnosti nezasahovaly do politiky, neovlivňovaly politiku a musí na dodržování těchto podmínek dohlížet. Okolnosti pádu Nečasovy vlády naznačují, jak takové ovlivňování politiky může vypadat a proč je požadavek oddělení politiky a náboženství naléhavý,“ zdůrazňuje.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
