Pět důvodů, proč neplivat na Zemana. Ekonom z pohraničí má jasno

10.11.2013 20:39 | Zprávy

JINÝMA OČIMA Stačí, že si zvrtne koleno a protizemanovská média jsou plná jízlivých komentářů o arogantní hlavě státu, která zas doplatila na údajné alkoholové opojení. Ekonom a učitel z Chomutovska Petr Kaššák pro ParlamentníListy.cz vyvrací mýty prostřednictvím pěti důvodů, proč na prezidenta neplivat. Koneckonců už je prý - po devíti měsících od uvedení Miloše Zemana do prezidentského úřadu - načase.

Pět důvodů, proč neplivat na Zemana. Ekonom z pohraničí má jasno
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Miloš Zeman v Chomutově

Co ho k obraně nejvyššího představitele státu vedlo? „Nejen ve školství je nutné umět hodnotit a být objektivní,“ říká pedagog a míří své nepříliš lichotivé hodnocení k mainstreamovým médiím.

Každý občan má povinnost myslet

V prezidentské volbě upřednostnil Miloše Zemana před Karlem Schwarzenbergem. Zcela záměrně říká „upřednostnil“.  „Toto slovo totiž vyjadřuje ambivalenci, která byla s mojí volbou spojena, kdy jsem ´volil menší zlo´. A i přesto bych chtěl apelovat, aby se čtenáři nad jeho jednotlivými kroky zamysleli a pokusili se otevřít se argumentům. Každý zodpovědný občan má přeci povinnost myslet. Myslet neznamená papouškovat to, co nám řeknou v televizi. Líbí se nám, když si o nás lidé dělají úsudek na základě zkreslených informací? Hodlám-li někoho hodnotit a vynášet soudy, svědomí mi nedovolí spokojit se s jedním zdrojem informací. Nespokojme se jen s informacemi z babišovsko-bakalovských médií, tedy od lidí, kteří sledují své vlastní zájmy a podle nich manipulují veřejné mínění,“ nabádá a jme se připomenout některá konkrétní pozitiva, kterým se média věnovala jen okrajově.

Co neudělal Klaus, udělal Zeman

První pozitivum vidí Petr Kaššák v doplnění Ústavního soudu. „Předchozí prezident projevil naprostou neschopnost navrhovat Senátu kandidáty na ústavní soudce. Nynější prezident byl schopen navrhnout kompetentní i průchodné kandidáty a za pět měsíců se mu podařilo to, co jeho předchůdce nezvládl za dva roky,“ srovnává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lucie Bartoš

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Dobrý den.

Čeho se bojíte víc? STAČILA nebo SPOLU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bude se trestat. Video s Fialou a Decroix jede Českem

12:14 Bude se trestat. Video s Fialou a Decroix jede Českem

„Lex Vidlák.“ Tak předseda Stačilo! Daniel Sterzik nazývá novelu trestního zákona, která by umožňova…