Co ho k obraně nejvyššího představitele státu vedlo? „Nejen ve školství je nutné umět hodnotit a být objektivní,“ říká pedagog a míří své nepříliš lichotivé hodnocení k mainstreamovým médiím.

Každý občan má povinnost myslet

V prezidentské volbě upřednostnil Miloše Zemana před Karlem Schwarzenbergem. Zcela záměrně říká „upřednostnil“.  „Toto slovo totiž vyjadřuje ambivalenci, která byla s mojí volbou spojena, kdy jsem ´volil menší zlo´. A i přesto bych chtěl apelovat, aby se čtenáři nad jeho jednotlivými kroky zamysleli a pokusili se otevřít se argumentům. Každý zodpovědný občan má přeci povinnost myslet. Myslet neznamená papouškovat to, co nám řeknou v televizi. Líbí se nám, když si o nás lidé dělají úsudek na základě zkreslených informací? Hodlám-li někoho hodnotit a vynášet soudy, svědomí mi nedovolí spokojit se s jedním zdrojem informací. Nespokojme se jen s informacemi z babišovsko-bakalovských médií, tedy od lidí, kteří sledují své vlastní zájmy a podle nich manipulují veřejné mínění,“ nabádá a jme se připomenout některá konkrétní pozitiva, kterým se média věnovala jen okrajově.

Co neudělal Klaus, udělal Zeman

První pozitivum vidí Petr Kaššák v doplnění Ústavního soudu. „Předchozí prezident projevil naprostou neschopnost navrhovat Senátu kandidáty na ústavní soudce. Nynější prezident byl schopen navrhnout kompetentní i průchodné kandidáty a za pět měsíců se mu podařilo to, co jeho předchůdce nezvládl za dva roky,“ srovnává.