„My, kteří jsme Václava Havla znali, byli jeho přáteli nebo pracovali v jeho blízkosti, jsme šokováni, jaký obraz o prvním polistopadovém prezidentovi a dlouholetém hybateli bývalé opozice ten film předkládá,“ vyjádřili se podepsaní.
Film podle nich Havla ukazuje, jako „přešlapujícího slabocha, který se neuměl nikdy rozhodnout, kterého musel vždy někdo údajně postrčit, jako okrajovou, historicky náhodnou váhavou figurku“.
„Symbolu rovné, neohnuté páteře ve věcech veřejné a politické angažovanosti, který Václav Havel ztělesňuje v novodobých českých dějinách a který je pro české skupinové povědomí tak potřebný. Havel jej navíc ztělesňuje nejen doma, ale stále i ve světě,“ píší.
Havel podle nich „měnil dějiny“ a „byl mistr slova“. „Jako málokdo dovedl popsat marasmus 70. a 80. let i formulovat požadavky opozice, a zároveň měl odvahu zaplatit za to roky opakovaného věznění a policejního pronásledování,“ dodali.
Režisér filmu „Havel“ Slávek Horák se vůči kritice vymezil. „ Inu, co člověk, to názor,“ komentoval dopis. Snímek podle jeho mínění ukazuje příběh „o člověku, který se rozhodl bojovat proti bezpráví, šel pro své přesvědčení do vězení a málem tam za svoji pravdu umřel“. „Se všemi lidskými nedokonalostmi a občas absurdními rozpory, které si i sám uvědomoval, jak o tom svědčí jeho tvorba. To je pro mě Havel, o tom je náš film,“ odvětil režisér Horák na kritiku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak