Platba za lékaře? Ministerstvo chce legalizovat šedou ekonomiku

30.04.2012 21:34 | Zprávy

Brzy budeme mít možnost připlatit si za konkrétního lékaře. Stát by to mělo až 15 tisíc korun. Právník Platformy zdravotních pojištěnců Ondřej Dostál, který mimo jiné usiluje o větší otevřenost a transparentnost pojišťoven, je přesvědčen, že nadstandard je legalizovaná praxe šedé ekonomiky.

Platba za lékaře? Ministerstvo chce legalizovat šedou ekonomiku
Foto: Martin Kovář
Popisek: Chirurgický zákrok

Platba za konkrétního lékaře. Řada nemocnic si již nyní vytvořila ceník za nadstandardní péči, ale Ondřej Dostál říká, že zavést to může být protiústavní a pacienti by si měli dávat hodně dobrý pozor, aby si schovali doklady, pokud něco takového budou platit.

„Pacient by si měl na platbu za konkrétního lékaře vzít účtenku. Pacient má ze zákona nárok na hrazenou péči ze zdravotního pojištění, těžko říct, zda to Ústavní soud nakonec nezamítne. Pak by se těm, co to platili, měly peníze vrátit,“ upozornil právník Platformy zdravotních pojištěnců v pondělním vydání interaktivního pořadu Hydepark na ČT24.

Legalizace korupce a klientelismu, to je platba za lékaře, tvrdí Dostál

Již dnes přitom tyto služby řada nemocnic neoficiálně provozuje. Ať už na základě známostí nebo přímých úplatků dochází k tomu, že za operaci ze strany primáře nebo jiné kapacity si pacient musí připlatit. Úmyslem ministerstva zdravotnictví je tak vlastně legalizace šedé ekonomiky. „Zdravotnictví nám běží mimo rámec zákona, ministerstvo by to mělo kontrolovat, ne legalizovat,“ domnívá se Dostál.

Řada věcí je navíc v navrhovaném způsobu placení za konkrétního lékaře neošetřená. Podle Dostála lze těžko zajistit, aby pacient neplatil vlastně dvakrát – jednou za zapsání na seznam platících a jednou platbu jako takovou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pal

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: