Plivání na Koudelku. Fendrych ví, proč to prezident dělá

20.11.2020 12:03 | Zprávy
autor: nab

Komentátor Martin Fendrych v komentáři na serveru Aktuálně.cz upozorňuje na hru Hradu, dle něj „vysoce riskantní" pro celé Česko. Týká se kritiky, která od prezidenta Miloše Zemana míří na činnost Bezpečnostní informační sužby (BIS) a na jejího šéfa Michala Koudelku. Důvodem podle Fendrycha je snaha Hradu co nejdřív „přiklepnout“ dostavbu jaderné elektrárny Dukovany Rusům, případně Číňanům.

Plivání na Koudelku. Fendrych ví, proč to prezident dělá
Foto: Repro DVTV
Popisek: Martin Fendrych

Prezident Miloš Zeman ParlamentnímListům.cz oznámil, že předal premiéru Andreji Babišovi (ANO) materiál týkající se šéfa Bezpečnostní informační služby (BIS), který má ukazovat, že Koudelka není dobrý manažer.

„Odehrálo to nedlouho poté, co stát a ČEZ uzavřely smlouvy k plánovanému novému bloku v Dukovanech. Ministr Karel Havlíček (za ANO) a generální ředitel ČEZ Daniel Beneš podepsali zastřešující dohodu i smlouvu, jež stanovuje termíny výběru dodavatele stavby. Beneš oznámil, že chce tendr vypsat už v prosinci,“ přibližuje Fendrych, co za „útokem a pliváním“ hlavy státu na Koudelku stojí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Patková, MBA byl položen dotaz

Týraní zvířat

Dobrý den, hned na začátek kvituji, že se někdo zabývá problémem týrání zvířat. Jen upřímně, jsou kapacity na to, aby kvůli tomu vznikl nějaký policejní útvar? A hlavně nevím, bude to k něčemu? Nemyslíte, že se spíš musí zpřísnit legislativa a hlavně, že musí za týrání začít padat opravdu tvrdé tres...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Spousta času se „prokecá“. Sedláčková odhalila, jak se ve Sněmovně nemaká

19:00 Spousta času se „prokecá“. Sedláčková odhalila, jak se ve Sněmovně nemaká

„Diskuse ve Sněmovně je neefektivní. Namísto výměny věcných argumentů se zákonodárci často uchylují …