Podívejte se, jak včera vaši poslanci hlasovali o odsouzení Ruska. A zarmoutili Laudáta. A víte, jak naštval zastánce Ukrajiny profesor Keller?

17.09.2014 9:17 | Zprávy
autor: luš

Poslanci včera pokračovali v mimořádné schůzi, jež byla iniciována na popud pravicové opozice, která chtěla vysvětlit postoj premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) k protiruským sankcím Evropské unie. Sobotka opakovaně zpochybnil jejich účinnost, s čímž opozice zásadně nesouhlasí. Za opatrný postup svého předsedy vůči Rusku se včera postavila i většina sociální demokracie, když zejména „díky“ hlasům jejich poslanců nebylo přijato usnesení, jež označilo Rusko za agresora a odsoudilo jeho jednání vůči Ukrajině. Neméně zajímavé bylo hlasování českých europoslanců ve Štrasburku o asociační dohodě mezi Ukrajinou a EU, když jako jediný ze socialistické frakce hlasoval proti český Jan Keller.

Podívejte se, jak včera vaši poslanci hlasovali o odsouzení Ruska. A zarmoutili Laudáta. A víte, jak naštval zastánce Ukrajiny profesor Keller?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Hlasování ve sněmovně

Poslanci se včera shodli na tom, že by se situace na Ukrajině měla řešit diplomatickou cestou a výsledná dohoda by měla respektovat svrchovanost a územní celistvost této země. Zároveň sněmovna vyzvala vládu, aby při jednáních o postupu EU vůči Rusku udělala maximum pro ochránění hospodářských a bezpečnostních zájmů České republiky a v maximální shodě s postojem členských zemí EU.

Pravicová opozice, která soustavně kritizuje kabinet Bohuslava Sobotky za jeho lavírování a zpátečnickost vůči Rusku, včera utrpěla mírný debakl. TOP 09 se nepovedlo prosadit usnesení, v němž by poslanci uvedli, že pokládají stanovisko premiéra za nešťastné, že poškozuje dobré jméno a důvěryhodnost Česka. Neprošlo ani dřívější usnesení evropského výboru, které v něm prosadili lidovci společně s TOP 09. Výbor odsoudil agresivní chování Ruska vůči Ukrajině a požadoval po vládní koalici, aby hájila české bezpečností zájmy ve shodě se západními demokraciemi. Plénum sněmovny tento názor však nesdílelo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Schillerová čtenářům PL: Bez našeho zásahu byste za plnou nádrž platili stokoruny navíc

13:51 Schillerová čtenářům PL: Bez našeho zásahu byste za plnou nádrž platili stokoruny navíc

Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) uklidňuje občany, kteří se v posledních týdnech ptali na …