Podivíni s pistolí. Rok po tragédii v Uherském Brodě se vede mezi politiky zásadní debata

24.02.2016 21:38 | Zprávy

Hromadná vražda sedmi obětí, kterou spáchal právě před rokem v Uherském Brodě narušený důchodce, vyvolala ve společnosti ostré diskuse o vlastnictví střelných zbraní. Čeští zákonodárci na tuto tragédii zareagovali návrhem na úpravu dosud platného zákona o zbraních, který se nyní finalizuje v Poslanecké sněmovně. Tvorba novely ale rozdělila veřejnost na dva „nesmiřitelné“ tábory.

Podivíni s pistolí. Rok po tragédii v Uherském Brodě se vede mezi politiky zásadní debata
Foto: Hans Štembera
Popisek: Střelné zbraně

Držitelé zbraní a lidé, jež s nimi umějí zacházet, poukazují především na to, že současná legislativní norma je oproti ostatnímu světu už tak dost přísná a neměnili by na ní nic podstatného. Jelikož získat zbrojní průkaz není v dnešní době opravdu snadné. Potenciálního zájemce o něj může totiž vyřadit ze hry například i pokuta za špatné parkování. Naopak laická veřejnost by ve většině případů v připravované novele ještě více přitvrdila. Redakce ParlamentníchListů.cz proto oslovila několik expertů, kteří se k celé sporné záležitosti blíže vyjádřili.

Odborník na bezpečnost a bývalý poradce ministra obrany Jaroslav Štefec je spíše zastánce pro zachování nynějšího stavu. „Považuji za naprosto zbytečné zasahovat do současného znění zákona o zbraních. Upravovat ho některými zásadními omezeními bych považoval za dost nešťastné. Tento náš zákon je hodně vyvážený a rozumně zpracovaný a patří možná k těm nejlépe vytvořeným ve světě. Ono není podle něj vůbec lehké zbrojní průkaz získat. Jediné, s čím bych asi souhlasil, je zamyšlená úprava, kdy se má zkrátit termín pravidelných zdravotních kontrol u držitelů zbrojních průkazů, a to z původních deseti na pět let. I když také tato změna je dost sporná. Pokud totiž dojde u držitele zbraně k zásadnímu psychickému selhání po dvou třech letech, stejně s tím nic neošetříte,“ konstatoval expert Štefec a ještě doplnil: „Narušený jedinec, který chce někoho zabít, si přece nemusí opatřit jen střelnou zbraň. Stačí mu nůž nebo mačeta. Navíc z různých chemických látek, které jsou běžně k dostání, vyrobíte za poměrně krátkou dobu trhavinu, jež může zbořit celý dům. Myslím si, že právo vlastnit zbraň patří k základním demokratickým pravidlům ve svobodné společnosti. Vždyť právě tu svobodu si lidé v mnoha případech museli vybojovat se zbraní v ruce.“

Ve společnosti žije dost podivínů, kontrola je prý potřebná

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Byty

Ptáte se, jestli chceme byty, docela zbytečná otázka, když je tu o bydlení nouze. Jedna věc je ale stavět a druhá umožnit, aby byly pro lidi finančně dostupné, což nyní nejsou. Máte nějaké řešení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Jednal s čistými úmysly.“ Fiala Blažka chválil, ale jeho konec ve vládě schválil

17:43 „Jednal s čistými úmysly.“ Fiala Blažka chválil, ale jeho konec ve vládě schválil

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) rezignoval. Blažek se tak prý dohodl s premiérem Petrem Fia…