Policie umí čachrovat s odposlechy, naznačil Luboš Xaver Veselý na Frekvenci 1. A toto se dozvěděl...

28.05.2017 17:43 | Zprávy
autor: mp

Moderátor Luboš Xaver Veselý přivítal v nedělním Pressklubu na Frekvenci 1 předsedu Vrchního soudu v Praze Jaroslava Bureše. Věnoval se především odposlechům. Přiznal, že některé odposlechy byly soudy povoleny v rozporu se zákonem, což ani náhodou není správné.

Policie umí čachrovat s odposlechy, naznačil Luboš Xaver Veselý na Frekvenci 1. A toto se dozvěděl...
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

„Mnozí občané mají pocit, že u těch kauz s prominenty navíc končí ti lidé nepotrestáni,“ začal moderátor s tím, že se to ukazuje třeba na kauze Davida Rartha. Veselý chtěl vědět, co je na tom pravdy.

„Tak zejména bych řekl, že ty kauzy ještě nejsou skončeny. Nezaznamenal jsem jediný případ, ve kterém by se nějak zvláštně zacházelo s prominenty. V obecné rovině prý spíše příliš škodí, když lidé mají mnoho informací. Kupříkladu ve Spojených státech nejsou povoleny přenosy ze soudních síní. Přílišná mediální pozornost prý všem škodí.

Současně se Bureš domnívá, že odposlechy se u nás povolují a následně povolují až příliš. Přece jenom jde o zásah do ústavou chráněných práv, takže musejí být používány velmi uvážlivě. Soud by měl garantovat dodržování ústavních práv tím, že je nepovolí tam, kde jsou neodůvodněné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Petr Bendl byl položen dotaz

Zpřísnění trestů za týrání zvířat

Jsem pro zpřísnění trestů, ALE nemyslíte, že hlavní problém je v tom, že soudy přísné tresty neudělují? A vůbec, že policie týrání neřeší příliš intenzivně, a taky, že má malé pravomoci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dárek pro Putina. Spolku chodí miliony, ale nikdo neví kam

13:39 Dárek pro Putina. Spolku chodí miliony, ale nikdo neví kam

Za čtyři roky vybral „Dárek pro Putina“ téměř 1,5 miliardy korun. Bez transparentního účtu, s utajen…