Policie umí čachrovat s odposlechy, naznačil Luboš Xaver Veselý na Frekvenci 1. A toto se dozvěděl...

28.05.2017 17:43 | Zprávy
autor: mp

Moderátor Luboš Xaver Veselý přivítal v nedělním Pressklubu na Frekvenci 1 předsedu Vrchního soudu v Praze Jaroslava Bureše. Věnoval se především odposlechům. Přiznal, že některé odposlechy byly soudy povoleny v rozporu se zákonem, což ani náhodou není správné.

Policie umí čachrovat s odposlechy, naznačil Luboš Xaver Veselý na Frekvenci 1. A toto se dozvěděl...
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

„Mnozí občané mají pocit, že u těch kauz s prominenty navíc končí ti lidé nepotrestáni,“ začal moderátor s tím, že se to ukazuje třeba na kauze Davida Rartha. Veselý chtěl vědět, co je na tom pravdy.

„Tak zejména bych řekl, že ty kauzy ještě nejsou skončeny. Nezaznamenal jsem jediný případ, ve kterém by se nějak zvláštně zacházelo s prominenty. V obecné rovině prý spíše příliš škodí, když lidé mají mnoho informací. Kupříkladu ve Spojených státech nejsou povoleny přenosy ze soudních síní. Přílišná mediální pozornost prý všem škodí.

Současně se Bureš domnívá, že odposlechy se u nás povolují a následně povolují až příliš. Přece jenom jde o zásah do ústavou chráněných práv, takže musejí být používány velmi uvážlivě. Soud by měl garantovat dodržování ústavních práv tím, že je nepovolí tam, kde jsou neodůvodněné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Emisní povolenky

Také s nimi nesouhlasím a snad zavedeny nebudou. Ale upřímně, co může pro nás jejich nezavedení znamenat? Dost pochybuji, že když je nezavedeme, EU nad tím jen mávne rukou.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

21:16 EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

Bývalý diplomat a předseda spolku Svatopluk Petr Drulák v rozhovoru pro Startitup mluvil o fanatismu…