„Nevěřila jsem, že to může projít,“ píše právnička, která nad navrhovanými opatřeními návratu dětí do škol strávila několik dnů. A zjistila, že jsou tzv. proti všemu: proti mezinárodním úmluvám, našemu ústavnímu pořádku a řadě našich zákonů. „Šlo mi o to, najít právní oporu proti snaze ničit našim dětem zdraví. Uchránit naše děti před zrůdností, kterou nahoře vymysleli bez názoru řady specialistů,“ dodává.

„V žádné vyspělé zemi, která se prohlašuje za právní stát, v zemi, ve které platí Úmluva o právech dítěte, kde ctíme ústavní pořádek a zákony, nemohou být nařízena opatření, která poškozují nebo mohou vážně ohrožovat zdraví dětí,“ upozorňuje, že nařízení o celodenním nošení roušek či respirátorů zdraví dětí poškozuje jednoznačně.

Své tvrzení opírá o tvrzení řady lékařů. „Lékaři, psychologové a právníci byli ale ‚postaveni mimo službu‘, a své názory aby publikovali téměř jako disidenti,“ dodává.