Právník si vyšlápl proti Hilšerovi. Jde o Lipovskou a výzvu ke stažení její nominace do Rady ČT

29.02.2020 10:12 | Zprávy

Právník a vysokoškolský pedagog Petr Kolman vyčinil Ústavnímu soudu za to, jak pomalu rozhoduje. Pak se prý také může stát, že soudce rozhoduje tak dlouho, že se účastník nedožije konce řízení. Poté se zastal ekonomky Hany Lipovské a vzkázal 19 senátorům v čele s Markem Hilšerem, že se svým chováním přiblížili ke komunistickému uvažování. Na úvahách Hany Lipovské, že by se Česká televize měla změnit, nevidí nic špatného. Nakonec horoval za návrat k nepřímé volbě prezidenta.

Právník si vyšlápl proti Hilšerovi. Jde o Lipovskou a výzvu ke stažení její nominace do Rady ČT

Foto: Repro Youtube
Popisek: Petr Kolman

V úvodu rozhovoru Kolman konstatoval, že v podstatě souhlasí s verdiktem Ústavního soudu ve věci střetu zájmů Andreje Babiše, když se rozhodl ponechat v platnosti celý zákon o střetu zájmů s odůvodněním, že člověk, který vstupuje do politiky, musí mít na zřeteli především veřejný zájem a musí počítat s tím, že jeho podnikatelské aktivity budou po dobu výkonu veřejné funkce omezeny.

„Myslím, že rozsudek je opravdu velmi kvalitní, ale ty tři roky, to je opravdu hodně. To už ztrácí to kouzlo. To je jako když přijdete k mrtvému člověku a řeknete mu, měl jste pravdu, když to přeženu. Prostě, tři roky je strašně moc,“ podivoval se nad dobou, ve které soud rozhodoval. „Myslím, že by to šlo udělat do roka,“ doplnil v rozhovoru pro Info.cz.

Co s tím? Jednou z možností je prý navýšit počet ústavních soudců. Další cestou může být předřazení jedné kauzy před kauzy ostatní.