Před Drahošovým štábem jsme mluvili s Michaelem Žantovským, když už bylo jasno: Jsou to jen dvě procenta. Zeman už v projevu ukázal, že se nic nenaučil a nic nezapomněl

28.01.2018 17:53 | Zprávy

REPORTÁŽ ParlamentníListy.cz se ptaly osobností, které byly ve štábu Jiřího Drahoše, a sledovaly tak jeho porážku v prezidentských volbách. Svůj názor mimo jiné řekli režisér Tomáš Hanák, herec Jan Hrušínský nebo podnikatel Dalibor Dědek.

Před Drahošovým štábem jsme mluvili s Michaelem Žantovským, když už bylo jasno: Jsou to jen dvě procenta. Zeman už v projevu ukázal, že se nic nenaučil a nic nezapomněl
Foto: Vít Hassan
Popisek: Michael Žantovský přišel podpořit Jiřího Drahoše do Kongresového centra v Praze, kde Drahošův štáb sledoval výsledky prezidentských voleb

Herec Tomáš Hanák byl v průběhu sčítání optimistický. „Nechává mě to úplně v klidu. To jsou malé okrsky a nic proti tomu, ale tam prostě lidé mají důvěru k takovým osvědčeným jistotám, což pro ně samozřejmě symbolizuje prezident Zeman. Myslím, že to samozřejmě začne být adrenalinové, až dojde na velká města,“ poznamenal Hanák.

On sám volil Drahoše z důvodu, že je vědec. „Není to politik a má celosvětové zkušenosti spojené s působením v oblasti vědy,“ zmínil Hanák. A podotkl také to, že před pěti lety mu volební štáb Miloše Zemana nenabídl odpovídající refundaci za to, že bude sedět při závěrečné debatě na Nově v táboře jeho sympatizantů. „Je to k dohledání na internetu. Přesné znění té SMS je oznámeno na policii v Berouně,“ řekl. 

Po vyhlášení výsledků pak Hanák uvedl, že prohru vnímá trpce. „Kde se stala chyba, to nevím. Volební účast byla opravdu vysoká, ale myslím si, že to, mezi čím jsme se rozhodovali, bylo tak důležité, že volební účast mohla být možná ještě o maličko vyšší,“ sdělil Hanák, jenž si myslí, že volební neúčast mohla ovlinit debata na Primě. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Vít Hassan

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…