Přední expert na terorismus hodnotí sestřelení letadla. Porošenko s jeho názorem nebude spokojen

18.07.2014 9:27 | Zprávy
autor: pro

Australské vydání britského deníku The Guardian přináší názor ředitele Centra pro výzkum terorismu na Monash University Garyho Boumy, který se domnívá, že sestřelení Boeingu 777 patrně není teroristickým aktem a nelze jej srovnávat s 11. zářím 2001.

Přední expert na terorismus hodnotí sestřelení letadla. Porošenko s jeho názorem nebude spokojen
Foto: Hans Štembera
Popisek: Letadlo, ilustrační foto

„Je příliš brzy na to, abychom mohli jednoznačně určit, že malajsijské letadlo sestřelené na území kontrolovaném ukrajinskými separatisty bylo teroristickým činem. Spíš šlo o nepodařenou vojenskou akci. Zatím opravdu nic nenasvědčuje tomu, že by celé neštěstí mělo teroristický podtext," sdělil deníku přední světový expert Bouma svůj pohled na věc.

„Pokud by šlo o teroristický čin, potom by to celé nedávalo smysl. Konflikt na Ukrajině nemá žádnou spojitost s Malajsií. A ať už se nám to líbí, nebo ne, teroristické akce většinou bohužel smysl dávají. V tuto chvíli tam opravdu nevidím žádný důvod, proč by někdo v rámci teroristické akce udělal něco takového. Byl bych tedy velmi opatrný celé to neštěstí nějakým způsobem spojovat s terorismem. Dopusud ani nevíme, kdo letadlo vlastně sestřelil," upozorňuje Bouma.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ivan Bednárik, MBA byl položen dotaz

Doprava

V těch vašich plánech (https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Ministr-Bednarik-Chceme-dat-obcanum-konkretni-vysledky-792823) postrádám zlepšení kvality silnic, dočkáme se někdy něčeho takového? Problém se jen umocňuje.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

16:16 Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

„Ústavní soud je kritizovatelný, a naopak je v zájmu demokracie se o jeho selháních bavit,“ zdůrazňu…