Předseda Soudcovské unie hájil Zemana za kritiku NS. Jen prý měl být věcnější

27.08.2013 19:27 | Zprávy

Prezident Miloš Zeman se před časem vyjádřil, že ztratil důvěru v Nejvyšší soud. Na vině bylo hlavně rozhodnutí, na jehož základě bylo zastaveno stíhání tří exposlanců ODS. Prezident Soudcovské unie Tomáš Lichovník chápe prezidentovu kritiku, měla by ale podle něj být věcnější.

Předseda Soudcovské unie hájil Zemana za kritiku NS. Jen prý měl být věcnější
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Jeden ze senátů Nejvyššího soudu rozhodl tak, že nejvyšší státní zastupitelství muselo zastavit trestní stíhání tří bývalých poslanců ODS. „Musím říct, že to rozhodnutí pro mě bylo trochu překvapivé, ale jinak jsem se tím nezabýval,“ komentoval to Tomáš Lichovník v Interview ČT24. Předpokládá však, že soudci rozhodli podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

Jejich činnost však kritizoval Miloš Zeman a vyřadil i předsedkyni soudu Ivu Brožovou ze svého poradního sboru. „Pan prezident ne zcela dobře posoudil, jaká je úloha předsedy soudu,“ míní Lichovník. Navíc ho prý Zemanovy výroky mrzí – celkově znevýhodňují justici.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: pan

Šmírování

Je evidentní, že se EU snaží prosadit to šmírovaná lidí za každou cenu. Zajímá mě, kdo za tím stojí a proč to pořád řeší, když co vím, je většina členských států proti? Nebo vy jste snad pro?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Holec o rozkladu ODS. Mohlo by prý dojít dokonce i na Marka Bendu

20:10 Holec o rozkladu ODS. Mohlo by prý dojít dokonce i na Marka Bendu

Odchod jihočeského hejtmana Martina Kuby z ODS a příprava vlastního hnutí vyvolaly rázné reakce např…