Převratné svědectví ve věci sestřeleného letadla? Nálož argumentů, která nepotěší separatisty a příznivce Ruska

23.07.2014 15:36 | Zprávy

autor: vfe

Publicista Karel Dolejší na serveru Britské listy rozebírá možnost, že by malajsijské dopravní letadlo sestřelila ukrajinská stíhačka Su-25. Ta měla totiž hlídkovat nad místem havárie. Zajímavé podle Dolejšího je, že separatisté o žádném vojenském letadle nehovoří. Informace o Su-25 pochází z ruského ministerstva obrany a jsou očividně mylné. Se stejnou kritikou by se podle Dolejšího mělo přistupovat k důkazům, které zanedlouho zveřejní Spojené státy.

Převratné svědectví ve věci sestřeleného letadla? Nálož argumentů, která nepotěší separatisty a příznivce Ruska

Foto: tan
Popisek: Trosky malajského letadla na Ukrajině

Objevila se ale zpráva, že separatisté v Grabovu/Hrabovu sestřelili ukrajinský letoun An-26. V jiném sektoru pak mělo dojít k sestřelení Su-25.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Britské listy , Rusko , Ukrajina , USA , Dolejší , sestřelené letadlo nad Ukrajinou

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Kdy začnete řešit skutečné problémy lidí?

Zatím mi přijde, že to hlavní, co Motoristé řeší je Turek a jeho touha po nějaké funkci, jako kdyby mu nestačilo, že je poslanec. Nemyslíte, že by bylo nejlepší nechat Turka Turkem, na ministra místo něj nominovat někoho jiného a řešit reálné problémy? Nebojíte se, že na to, co zatím jako strana pře...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: