Macháčka překvapili senátoři ČSSD kvůli tomu, že opravdu hlasovali pro něco, co mají v programu jen proto, aby dodrželi sliby. „Zvláště nebývalé u nás je, když se strana (nebo vlastně kdokoli) zbavuje svého krátkodobého mocenského vlivu. ČSSD ovládá Senát, a kdyby vyvolala předčasné volby, patrně by ovládla i sněmovnu. Prezidenta si mohla zvolit, jakého chce,“ píše komentátor.
Vyhraje ten, kdo bude nejvíce objíždět republiku
Dodává ale také, že je možné, že si strana nevěří, že by se dokázala nad jedním kandidátem sjednotit. „Nebo se sociální demokracii zdá, že nebude umět vyvolat předčasné volby, a současný „evropský rozkol“ mezi TOP 09 a ODS si vyhodnotila jako nedostatečně silný proto, aby způsobil či akceleroval předčasný rozpad koalice?“ ptá se Macháček.
On sám přímé volbě nefandí, zvláště pak v době, kdy se všude mluví o šetření. To tento způsob vybírání prezidenta rozhodně nepřinese. Další věc, která se Macháčkovi nelíbí, je fakt, že zvítězí populismus. „Země bude na dlouhou dobu zasypána hloupými hesly, slogany a billboardy. Vyhraje kandidát, který bude mít nejvíce času a energie objíždět půl roku republiku,“ shrnul Macháček.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
