Přímá volba? Hloupá hesla a vyhazování peněz

11.02.2012 16:55 | Zprávy

Komentátor časopisu Respekt Jan Macháček shrnuje důvody, proč není zastáncem přímé volby prezidenta. A hlavně nechápe, proč ČSSD raději nevyvolala předčasné volby, po kterých mohla ovládnout sněmovnu a svého kandidáta hladce prosadit.

Přímá volba? Hloupá hesla a vyhazování peněz

Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

Macháčka překvapili senátoři ČSSD kvůli tomu, že opravdu hlasovali pro něco, co mají v programu jen proto, aby dodrželi sliby. „Zvláště nebývalé u nás je, když se strana (nebo vlastně kdokoli) zbavuje svého krátkodobého mocenského vlivu. ČSSD ovládá Senát, a kdyby vyvolala předčasné volby, patrně by ovládla i sněmovnu. Prezidenta si mohla zvolit, jakého chce,“ píše komentátor.

Vyhraje ten, kdo bude nejvíce objíždět republiku

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Macháček , předčasné volby , přímá volba prezidenta , Respekt

autor: joh

Evropská unie si z našich peněz dělá bankomat

Souhlasím s tím, co tvrdíte, bohužel situace u nás je podle mě stejná. Stát podle mě není dobrý hospodář a nač u nás potřebujeme tolik politiků za takové peníze? Vždyť o řadě z vás není ani slyšet a řada z vás si práce poslance plete s cestovkou. Nebo to tak podle vás není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: