Přímá volba? Hloupá hesla a vyhazování peněz

11.02.2012 16:55 | Zprávy

autor: joh

Komentátor časopisu Respekt Jan Macháček shrnuje důvody, proč není zastáncem přímé volby prezidenta. A hlavně nechápe, proč ČSSD raději nevyvolala předčasné volby, po kterých mohla ovládnout sněmovnu a svého kandidáta hladce prosadit.

Přímá volba? Hloupá hesla a vyhazování peněz

Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

Macháčka překvapili senátoři ČSSD kvůli tomu, že opravdu hlasovali pro něco, co mají v programu jen proto, aby dodrželi sliby. „Zvláště nebývalé u nás je, když se strana (nebo vlastně kdokoli) zbavuje svého krátkodobého mocenského vlivu. ČSSD ovládá Senát, a kdyby vyvolala předčasné volby, patrně by ovládla i sněmovnu. Prezidenta si mohla zvolit, jakého chce,“ píše komentátor.

Vyhraje ten, kdo bude nejvíce objíždět republiku

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Macháček , předčasné volby , přímá volba prezidenta , Respekt

Platy

Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: