Jsem rád, že mi po dvou letech dal Nejvyšší správní soud za pravdu, když konstatoval, že dozorčí komise Rady ČT, kterou navrhla odvolat radní Hana Lipovská, byla odvolána usnesením 225/18/20 protizákonně. Nyní se otevírá otázka náhrady škody za pověst poškozenou výroky, které předcházely odvolání, odvoláním a jeho profesními následky a úhrady ušlé odměny všech protiprávně odvolaných členů dozorčí komise Rady ČT, kteří Českou televizi zažalují. Ano, slyšíte správně. Platit bude nejspíš Česká televize, nikoliv rada, která nemá právní subjektivitu.

Vzpomínám si, jak stát platil za Špidlu, který protiprávně odvolal členy RRTV po prohrané arbitráži. A možná… dá-li pán bůh a ČT, škody za poškozenou pověst odvolaných zaplatí nakonec Lipovská, Matocha, Xaver a další radní, kteří pro to zvěrstvo tehdy zvedli ruku.

Městský soud, když zamítl žalobu na neplatnost rozhodnutí Rady ČT, uvedl, že dozorčí komise jako expertní orgán pomáhá žalované vykonávat jeden z úkolů, který je jí svěřen, konkrétně kontrolu hospodaření České televize. Městský soud se zmýlil a lze jen spekulovat, zda z nedbalosti při čtení zákona, nebo z podlehnutí dojmům o pravomoci rady. Rada ČT totiž není oprávněna kontrolovat hospodaření České televize. Zákon dává dozorčí komisi rady pravomoce samostatné, kterými rada nadána není.