Přituhuje. Za odvoláním Pospíšila mohl být chystaný zákon

29.06.2012 12:05 | Zprávy

Snaha prosadit zrušení obou vrchních státních zastupitelství a zřízení speciálního týmu protikorupčních žalobců mohla stát za odvoláním Jiřího Pospíšila z funkce ministra spravedlnosti. Významná část ODS včetně jejího předsedy, premiéra Petra Nečase, byla totiž proti a Pospíšil nechtěl ustoupit.

Přituhuje. Za odvoláním Pospíšila mohl být chystaný zákon
Foto: Hans Štembera
Popisek: Exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil

K možným důvodům pro bleskové odvolání ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila se přidává i jeho úmysl prosadit zrušení obou vrchních státních zastupitelství a zřízení speciálního týmu protikorupčních žalobců. Podle deníku Právo byla totiž významná část ODS včetně jejího předsedy, premiéra Petra Nečase, proti a Pospíšil nechtěl ustoupit. Vadilo jim, že by nejvyšší žalobce měl až příliš velkou moc a že k nejcitlivějším informacím z korupčních kauz by měla přístup jen velmi úzká skupina specializovaných vybraných žalobců.

Pospíšil se původně se spolustraníky dohodl, že  návrh připravovaného zákona bude prozatím obsahovat obě varianty – tedy jak radikální změnu, tak zachování stávajícího stavu. Jenže pouhý den před svým odvoláním přinesl ministr návrh zákona na vládní protikorupční výbor a výsledek jednání byl jednoznačný: zákon ve finální verzi návrh na zrušení vrchních státních zastupitelství i zřízení speciálního protikorupčního útvaru obsahovat má.

Zrušení vrchních státních zastupitelství podporovala TOP 09

Podle legislativního experta TOP 09 a STAN Stanislava Polčáka se o záměru vytvořit standardní soustavu nejen státních zastupitelství, ale i soudů, dohadovali zástupci koaličních stran i ČSSD už na začátku volebního období. „Byl to dlouhodobě plánovaný krok, protože u unitárního státu je čtyřstupňová soustava velmi neobvyklá,“ říká pro ParlamentníListy.cz Stanislav Polčák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

ústavní soud

Pane Mašku, dobrý den. K prezidentovi jste zde napsal, že ,,To že jmenoval většinu členů ÚS je také fakt, takže klima při projednávání jeho stížností je z pochopitelných důvodů ovlivněno." Na mě to působí tak, že nevěříte v nezávislost ÚS. Je to tak? A co vím, pokud vím dobře, tak právě dva soudci, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

STAN, Kolář, Ukrajina, Šídlo. Miliardář, který je v ČR u mnohého

4:44 STAN, Kolář, Ukrajina, Šídlo. Miliardář, který je v ČR u mnohého

Jan Dobrovský je známý podnikatel, komentátor politického života a filantrop. Jeho veřejné aktivity …