Proč? Proto, d*bile. Topolánek odpověděl za Rakušana. A už to jelo

06.04.2022 20:06 | Ze sítí

Bývalý český premiér Mirek Topolánek nenechal bez povšimnutí tweet místopředsedy Svobodných Luboše Záloma, který na sociální síti položil vicepremiérovi Vítu Rakušanovi několik otázek v souvislosti s válkou na Ukrajině. Topolánek nečekal na reakci předsedy STAN a na položené otázky odpověděl sám. A přestřelka, ve které padaly ostré výrazy, byla na světě.

Proč? Proto, d*bile. Topolánek odpověděl za Rakušana. A už to jelo
Foto: Screen CNN Prima News
Popisek: Mirek Topolánek a Miroslav Kalousek na CNN Prima News

„Svobodný Zálom se sugestivně ptá Rakušana: Je v našem zájmu: podporovat Ukrajinu? Pomoci ukrajinským uprchlíkům? Aby Rusko bylo poraženo? Nést následky války? Riskovat odstřižení od ruského plynu? Odpovídám za něj: Ano; ano; ano; vynuceně ano; bohužel hned ne. Proč? Proto, debile,“ opřel se Topolánek do mladého politika z Berouna.

To si však místopředseda Svobodných nenechal líbit a na bývalém českém premiérovi nenechal nit suchou. „Pan Topolánek nikdy nepatřil k těm nejostřejším pastelkám v penále, ale tady zase jednou strhl měřák současné vlny hlouposti a ignorantství. Druhá možnost je, že vlastně vůbec nečetl, co jsem napsal, natož aby si přečetl to ostatní a dokázal to zasadit do nějakého názorového kontextu. Pokud vůbec ví, co je to slovo kontext. A ještě se vyjadřuje jako dlaždič,“ reagoval Luboš Zálom, podle kterého tato intelektuální a ideologická úroveň ve své pravé podstatě nahrává Rusku a Putinovi. „Iracionalita vždy nahrává agresorům,“ vysvětlil Zálom, který sdělil, že odpovědi na své otázky zná a nepotřebuje, aby na ně odpovídal ministr Rakušan, natož Mirek Topolánek, který podle něj nepochopil kontext položených otázek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Klobouk dolů

Pane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

K čemu je tam Pavel potřebuje? Vyoralova zásadní otázka k summitu NATO

18:15 K čemu je tam Pavel potřebuje? Vyoralova zásadní otázka k summitu NATO

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Komentátor se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz věnuje zejména su…