„Svobodný Zálom se sugestivně ptá Rakušana: Je v našem zájmu: podporovat Ukrajinu? Pomoci ukrajinským uprchlíkům? Aby Rusko bylo poraženo? Nést následky války? Riskovat odstřižení od ruského plynu? Odpovídám za něj: Ano; ano; ano; vynuceně ano; bohužel hned ne. Proč? Proto, debile,“ opřel se Topolánek do mladého politika z Berouna.
Svobodný Zálom se sugestivně ptá Rakušana. Je v našem zájmu: Podporovat Ukrajinu? Pomoci ukrajinským uprchlíkům? Aby Rusko bylo poraženo? Nést následky války? Riskovat odstřižení od ruského plynu?Odpovídám za něj:
— Mirek Topolánek (@MirekTopolanek) April 4, 2022
Ano; ano; ano; vynuceně ano; bohužel hned ne. Proč? Proto, debile.
To si však místopředseda Svobodných nenechal líbit a na bývalém českém premiérovi nenechal nit suchou. „Pan Topolánek nikdy nepatřil k těm nejostřejším pastelkám v penále, ale tady zase jednou strhl měřák současné vlny hlouposti a ignorantství. Druhá možnost je, že vlastně vůbec nečetl, co jsem napsal, natož aby si přečetl to ostatní a dokázal to zasadit do nějakého názorového kontextu. Pokud vůbec ví, co je to slovo kontext. A ještě se vyjadřuje jako dlaždič,“ reagoval Luboš Zálom, podle kterého tato intelektuální a ideologická úroveň ve své pravé podstatě nahrává Rusku a Putinovi. „Iracionalita vždy nahrává agresorům,“ vysvětlil Zálom, který sdělil, že odpovědi na své otázky zná a nepotřebuje, aby na ně odpovídal ministr Rakušan, natož Mirek Topolánek, který podle něj nepochopil kontext položených otázek.
„Smysl spočívá v tom, že je zapotřebí, aby naše vláda dala jasně najevo, co vlastně chce. Aby přestala zásobit veřejnost frázemi a floskulemi. Aby přestala jen vypouštět signály. A aby představila něco, co se může podobat strategickému plánu. S variantami. S východisky. Pokud oni tvrdí, že jsme ve válce, je to jen prázdná a falešná fráze. Protože pokud bychom byli ve válce, i kdyby to byla vlastně ekonomická válka v tuto chvíli, pak je nutné mít strategii. Jinak ženete národ na porážku. Na jatka. Prozatím jen na ekonomická jatka,“ burcoval Luboš Zálom s tím, že pokud vláda mluví o odstřižení od plynu, zároveň by měla říct, co se stane pak. „Kolik to bude lidi stát. Jak hluboko lidi spadnou. Do toho jim vláda udělí další ťafku, kdy valnou část z nich donutí dále hradit sociální socialistickou politiku – dávky a příspěvky pro chudé. To všechno je obrovský hazard s národní jednotou. Pokud je teď národ dost jednotný a je ochoten k solidaritě vůči Ukrajině a ukrajinským uprchlíkům, není to samozřejmost. Lidé musejí cítit na straně státu něco jako leadership. To tam není,“ napsal místopředseda Svobodných.
„Pane Topolánku, dostudujte si to a pak se mi omluvte. Jak se to vlastně tehdy o panu Topolánkovi vyjádřil Václav Klaus?“ dodal Zálom.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Výborný
