Provaz na živnostníky. Zatímco se Babiš modlil, už měl vymyšleno, jak občany podvede, zuří Kalousek

27.03.2020 9:53 | Zprávy
autor: nab

Šéf poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav zuří, že vláda firmám a živnostníkům dostatečně nepomáhá, protože jim odmítá nárok na náhradu příjmů. Premiér Andrej Babiš (ANO) podle něj v krizové situaci podvádí, porotože v jeho kabinetu jsou zastoupeny silné zájmy agropotravinářského komplexu.

Provaz na živnostníky. Zatímco se Babiš modlil, už měl vymyšleno, jak občany podvede, zuří Kalousek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

Poslanec Kalousek se v posledních dnech pořádně opírá do vlády za to, že značně snižuje šance občanů ucházet se u státu o odškodnění za ušlý zisk v době koronavirové krize. Od úterý totiž platí nová mimořádná opatření, jimiž Babišův kabinet v podstatě prodloužil stávající zákazy týkající se volného pohybu osob či zavřených obchodů. Tentokrát je vláda nevyhlásila podle krizové legislativy, ale opřela se o zákon o ochraně veřejného zdraví.

Do předsedy vlády proto Kalousek pálí ostrými. V jednom ze svých posledních příspěvků na sociální síti Facebook jej označil za „lháře a podvodníka“.

„Když Andrej Babiš vyzýval k táhnutí za jeden provaz, měl už na konci toho provazu spletenou oprátku na živnostníky. Lídr, který v krizové situaci mlží, lže a podvádí, je součástí problému. Nikoliv součástí řešení,“ píše ve svém komentáři exministr financí.

Nicméně jej tento postup příliš neudivuje, jelikož se podle jeho slov jedná o krok přesně podle Babišovy povahy i politiky. „Zatímco se modlil a sliboval, jak vláda nikoho nenechá na holičkách, měl už vymyšleno, jak stát své občany doběhne a podvede,“ narážel na obcházení zákona, které podle něj u soudu neobstojí. „Zvlášť, je-li hodně nemravné,“ zdůraznil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Drzost.“ Ševčík na ČT pořádně nakrknul opozici

10:07 „Drzost.“ Ševčík na ČT pořádně nakrknul opozici

„Na letošního Bonifáce potkal jsem v parlamentu vlastizrádce,“ okomentoval v Událostech, komentářích…