Hned na úvod odmítl, že by byl korunním princem ANO a že by se snad mohl stát premiérem, kdyby šéf hnutí ANO Andrej Babiš už nebyl předsedou vlády. „Nic o tom nevím a je to samozřejmě nesmysl,“ pravil majitel několika podniků po celém světě.
Poté si posteskl nad tím, jak je česká společnost rozdělená. Má prý pochopení pro to, když někteří lidé nesouhlasí s prezidentem Milošem Zemanem nebo s premiérem Babišem, ale zároveň si myslí, že bychom si jako lidé měli projevovat jistou míru respektu. A nepískat na premiéra před rozhlasem, když promlouval k 50. výročí počátku sovětské okupace Československa. „Mně je to líto,“ poznamenal. Sice vnímá jako problém, že byl Babiš normalizačním komunistou, zatímco on sám byl synem disidenta a nemohl se vyučit, ale bere to tak, že doba pokročila a je třeba jednat v zájmu republiky, „Ježíšmarjá, je to tak dávno, kdo je bez viny, ať hodí kamenem,“ uzavřel téma.
Ing. Pavel Juříček, Ph.D.
Sám by rád posunul republiku dopředu, něco pro ni udělal, i když by jako úspěšný průmyslník do politiky vstupovat nemusel. „Neměl jsem to zapotřebí, ale mě samozřejmě oslovilo to, že jsem viděl, že to hospodaření v České republice na všech úrovních, ať už vezmeme vládní nebo regiony, municipality, že není v pořádku a že Česká republika rozmělňuje svoje schopnosti a svoje možnosti. Tak jsem si možná z naivní ideologie myslel, že bych mohl něco změnit. Bohužel, v tom jsme se zmýlil,“ poznamenal Juříček.
Poučil se, jak je snadné jinak interpretovat výroky, které se objevily ve veřejném prostoru. Sám to pocítil, když okomentoval kauzu H-System a poznamenal, že by měla existovat pojistka, např. v podobě ministra spravedlnosti, který by mohl soudci odebrat případ a přidělit ho někomu jinému. Ted se svůj výrok snažil dovysvětlit.
Nešlo mu prý o to narušovat nezávislost soudů, ale nevidí nic špatného na tom odebrat případ soudci, který 20 let nečinil, co zřejmě měl, jinak by se ta či ona kauza nemusela táhnout tak dlouho. „Vymahatelnost práva v České republice je dneska nízká,“ vyjádřil svůj názor. To je prý také důvod, proč řada firem z Česka odešla. Říká se sice, že odešly do daňových rájů, ale podle Juříčka odešly spíše za lepší legislativou. „Protože dneska třeba Nizozemí daňový ráj není,“ pravil poslanec. S vymahatelností spravedlnosti je to prý v Česku těžké. „Já musím říct, že 90 procent soudců je tu v pořádku, ale ty problémy nastanou tehdy, když se objeví věci, které nejsou v pořádku,“ doplnil.
Konkrétně v případu H-Systemu má zákonodárce za to, že se možná postupovalo podle práva, ale to ještě neznamená, že to bylo v zájmu spravedlnosti.
Přibližně před šesti lety prý také uvažoval, že se obchodně přesune do zahraničí, ale nakonec tak neučinil.
Je však poněkud skeptický k tomu, že se situaci podaří zlepšit. „Upřímně, je to mantra, kterou jsme si všichni za 25 zafixovali, že jakákoli změna v soudnictví je atakem na nezávislost soudu. Není to tak. Tady jde spíš jenom o to, aby to soudnictví bylo efektivnější, aby se nemohly stávat případy H-Systemu,“ shrnul svůj názor Juříček.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
