„Občan Prymula dorazil do vyšehradské restaurace Rio’s ve středu 21. 10. 2020 před 22.00 a opustil ji půl hodiny před půlnocí. Neměl nasazenou roušku, stejně jako za ním jdoucí občan Faltýnek. Cestou k vládní limuzíně si Prymula do kalhot zastrkoval peněženku, tedy jest to jasný důkaz, že platil za zkonzumované jídlo a pití v restauraci, která má být ovšem ze zákona v nouzovém stavu zavřená (co vše tam jedl a pil, půjde snadno zjistit podle EET – pokud toto restaurace neprovedla, je na místě také podnět MF a FÚ, a to klidně i cestou Pražské hygienické stanice,“ píše ve svém zdůvodnění podání stížnosti Blahuš.

„Samozřejmě neuvažuji o tom, že si do peněženky zastrkával úplatek, předaný skrytým způsobem v prostorách veřejnosti tč. nepřístupných. Roušku si občan Prymula nenasadil ani tehdy, když míjel řidiče, který ji měl, a dokonce ani uvnitř vládního auta. Povinnost nosit roušku v autě, pokud člověk necestuje s rodinnými příslušníky, přitom platí právě od středy a vztahuje se i na vládní vozidla,“ pokračuje.