Hned na úvod konstatoval, že snad brzy budeme mít vládu s důvěrou. Ale mohli jsme ji mít dřív, kdyby se Andrej Babiš (ANO) opřel o ty sněmovní strany, které získaly protestní hlasy, teď především o KSČM, o hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury a částečně o ČSSD, byť tam to podle Skály není s těmi protestními hlasy tak jisté.

Přesto, kdyby se spojily tyto čtyři strany, měly by ústavní většinu. „Změny, které pan premiér v demisi slíbil před volbami, by se daly realizovat mnohem rychleji a razantněji,“ podotkl Skála. A proč už takové spojenectví dávno neuzavřel? „Zřejmě je pod nějakými tlaky, těžko to posuzovat,“ uvedl Skála s tím že se v minulém volebním období vymezil proti lumpárnám posledních třiceti let, „především proti loupeži tisíciletí“. Skála měl tady zřejmě na mysli kuponovou privatizaci z 90. let minulého století.

Skála se v této souvislosti zastal hnutí SPD Tomia Okamury. „Já si nemyslím, že SPD je radikálně pravicová strana. Dokonce jsem toho názoru, že pokus o permanentní démonizaci SPD jako div ne fašizoidních xenofobů, a podobné pojmy padají, že to je velice účelová záležitost, která má vyřadit ze hry jeden z docela výrazných subjektů, o něž se stabilní vláda může opřít. Je to snaha těch, kdo prohráli ve volbách, kdo jsou v parlamentní menšině a chtějí nějakým způsobem svázat hnutí ANO a panu premiérovi Babišovi ruce, aby nemohl provádět to, co slíbil před volbami,“ podotkl místopředseda strany.