Poslanec a předseda PRO Jindřich Rajchl se zaměřil předně na výslechy v kauze Dozimetr, předně na výpovědi Jiřího Fremra, někdejšího náměstka pražského primátora Jiřího Pospíšila. Fremr u výslechu uvedl, že ke komunikaci se zástupci hnutí STAN používal šifrovaný telefon, přes který si psal například s Michalem Redlem, a občas byl na telefonu aktivní i Vít Rakušan.
JUDr. Jindřich Rajchl
„Zase znovu jsme zjistili, jak hluboko ta nora vede,“ komentuje výslechy Rajchl a připomněl, co ke kauze šifrovaného mobilu uváděl sám předseda hnutí STAN Vít Rakušan. Tedy, že ho nikdy nepoužil. Sice ho měl, ale nikdy nepoužil.
„Takže tady máme dalšího člověka, který usvědčuje Víta Rakušana z evidentní lži. Vít Rakušan samozřejmě šifrovaný telefon používal. Samozřejmě se domlouval s těmi lidmi,“ usuzuje Rajchl a odmítl Rakušanovi údajné výmluvy. Podle Rajchla však Fremrova slova dokazují opak.
Rajchl jedním dechem zkritizoval i média, která podle něj zmínku o tom, že měl i Rakušan používat šifrovaný telefon, uvedla jen okrajově a místo toho se snažila odvést pozornost k osobě Fremra a Pospíšila.
„Tady máte skutečnost. To tady zas zaniklo. Naše média, „stanařská“ média, to někde napsala jen pod čarou a snažila se otočit pozornost vůči Fremrovi, Pospíšilovi a tak dále,“ popisuje Rajchl.
Víta Rakušana vyzval k rezignaci. „Co dál? Vy jste lhal. Složte to,“ doporučil Rajchl předsedovi hnutí STAN.
Rajchl navíc situaci přirovnal ke kauze údajně cenzurovaného rozhovoru Petra Pavla, který mělo zakázat zveřejnit ministerstvo obrany pod vedením Jaromíra Zůny.
„Když voláte po rezignaci ministra obrany kvůli údajné cenzuře, která se vůbec nestala, tak tohle je tisíckrát horší. Tak odejděte, pane Rakušane,“ požaduje Rajchl a opakuje, že již „další svědek“ ho usvědčil ze lži. „Kolik jich ještě bude potřeba?“
Rajchl následně uvedl, že byl hnutím SPD jmenován do parlamentní vyšetřovací komise pro kauzu Dozimetr. Svým příznivcům slíbil, že udělá vše pro to, aby byla kauza jednou provždy vždy rozkryta.
„Dostali jsme se zde do situace, kdy nám organizovaný zločin prorostl do nejvyšších pater politiky a považujeme to za normální věc a zavíráme před tím oči. A to není udržitelné,“ tvrdí Rajchl.
Kritizuje také to, že případ podle něj nebyl řádně došetřen, a ptá se, proč nebyly vyšetřovány nejvyšší politické špičky spojené s hnutím STAN a TOP 09 a proč proti nim nebylo zahájeno trestní stíhání. „Kde je rovnost před zákonem?“ nechápe Rajchl.
Současnou situaci srovnává s 90. léty. „Devadesátky jak vyšité,“ říká Rajchl a připomíná devadesátá léta jako dobu, kdy nefungovalo právo a mohlo se všechno rozkrádat. Obává se proto, zda se k tomu Česká republika aktuálně znovu neobrací.
Bez politického krytí ze strany STAN a TOP 09 by se totiž podle Rajchla lidé jako Matej Augustín nemohli dostat do funkcí, ze kterých pak podle něj docházelo k rozkrádání veřejných peněz, a nechápe proto, proč jsou zde „chytány jen malé rybičky“.
Psali jsme:
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Váš názor? (Hlasovali 3 čtenáři)
Souhlasíte s Jindřichem Rajchlem, že kauza Dozimetr ukazuje selhání rovnosti před zákonem?
