Rathovo zadržení může být protiústavní, tvrdí odborník

17.05.2012 20:06 | Zprávy

Podle odborníka na ústavní právo Václava Pavlíčka policisté při zadržení Davida Ratha zřejmě pochybili. Nejdříve měla totiž o jeho vydání rozhodnout sněmovna a teprvé poté mohl být poslanec trestně stíhán.

Rathovo zadržení může být protiústavní, tvrdí odborník
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

“Myslím, že se špatně interpretuje celý odpovídající článek ústavy,” domnívá se Pavlíček. Jedná se o článek 27, ve kterém je řečeno, že nelze žádného poslance ani senátora stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Dále se v něm píše, že lze dotyčného zadržet, ale jen při páchání trestného činu, anebo bezprostředně poté. Následně musí orgány činné v trestním řízení do jednoho dne od incidentu získat souhlas od předsedy komory. A pak musí komora rozhodnout o přípustnosti stíhání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: ane, čtk

Bc. Hana Ančincová byl položen dotaz

Kdo přesně tu podle vás normalizuje nenávist a násilí na menšinách přechází mávnutím ruky?

Myslíte, že to dělá někdo z budoucí vlády? Kdo? Já s vámi souhlasím v tom, že přehlíží nepatřičné chování některých, ale že by normalizovali nenávist a přehlíželi násilí na menšinách? To podle mě nikdo nedělá. Ostatně koho myslíte tou menšinou? Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Špatně zahrané.“ Herec Čermák zaútočil na Turka kvůli 17. listopadu

18:32 „Špatně zahrané.“ Herec Čermák zaútočil na Turka kvůli 17. listopadu

Filip Turek na dotaz odpověděl, že sametovou revoluci má za připravené předání moci. Čermák Turka oz…