Rathovo zadržení může být protiústavní, tvrdí odborník

17.05.2012 20:06 | Zprávy
autor: ane, čtk

Podle odborníka na ústavní právo Václava Pavlíčka policisté při zadržení Davida Ratha zřejmě pochybili. Nejdříve měla totiž o jeho vydání rozhodnout sněmovna a teprvé poté mohl být poslanec trestně stíhán.

Rathovo zadržení může být protiústavní, tvrdí odborník
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

“Myslím, že se špatně interpretuje celý odpovídající článek ústavy,” domnívá se Pavlíček. Jedná se o článek 27, ve kterém je řečeno, že nelze žádného poslance ani senátora stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Dále se v něm píše, že lze dotyčného zadržet, ale jen při páchání trestného činu, anebo bezprostředně poté. Následně musí orgány činné v trestním řízení do jednoho dne od incidentu získat souhlas od předsedy komory. A pak musí komora rozhodnout o přípustnosti stíhání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

,,Chceme lépe porozumět tomu, jak se lidé v Česku skutečně hýbou"

,,Chceme lépe porozumět tomu, jak se lidé v Česku skutečně hýbou" (vaše slova) - to jako jak přesně? A napadlo vás, že se spousta lidí tolik nehýbe ne že by nechtěla, ale že na to prostě nemá čas? Netvrdím, že všichni, ale dost takových je. A co uděláte s tím? Jak chcete lidem zajistit víc času, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To ti nepomůže. Mikuláš Minář naráží s bojem za povinné poplatky ČT

11:54 To ti nepomůže. Mikuláš Minář naráží s bojem za povinné poplatky ČT

Kromě podpory Petra Pavla si nedělní demonstrace Milionu chvilek vzala za cíl podporu veřejnoprávníc…