Rathovo zadržení může být protiústavní, tvrdí odborník

17.05.2012 20:06 | Zprávy
autor: ane, čtk

Podle odborníka na ústavní právo Václava Pavlíčka policisté při zadržení Davida Ratha zřejmě pochybili. Nejdříve měla totiž o jeho vydání rozhodnout sněmovna a teprvé poté mohl být poslanec trestně stíhán.

Rathovo zadržení může být protiústavní, tvrdí odborník
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

“Myslím, že se špatně interpretuje celý odpovídající článek ústavy,” domnívá se Pavlíček. Jedná se o článek 27, ve kterém je řečeno, že nelze žádného poslance ani senátora stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Dále se v něm píše, že lze dotyčného zadržet, ale jen při páchání trestného činu, anebo bezprostředně poté. Následně musí orgány činné v trestním řízení do jednoho dne od incidentu získat souhlas od předsedy komory. A pak musí komora rozhodnout o přípustnosti stíhání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

MUDr. Martin Kuba byl položen dotaz

Gratuluji k úspěchu

Podle průzkumů si vedete ani nejlíp se všech nových stran. To ale podle mě skýtá riziko, jak zabránit tomu, aby se na vás nesnažili přilepit ti, kterým půjde jen o vlastní prospěch a třeba byli neúspěšní jinde? A co kdyby za vás chtěl kandidovat Kalousek, který o návratu do politiky vážně uvažoval? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lidová fronta za Svěráka. Klaus pocítil hněv

17:32 Lidová fronta za Svěráka. Klaus pocítil hněv

Bývalý prezident Václav Klaus kritizoval herce a dramatika Zdeňka Svěráka, kterého označil za „symbo…