„David Rath je můj přítel a já si rád počkám na výsledek soudu a odvolacího soudu. Média o kuze neinformují úplně šťastně,“ poznamenává Semerád. A dodává, že Davidu Rathovi jako hejtmanovi vždy leželo na srdci blaho občanů kraje. V současné kauze se prý nalézá až příliš mnoho pochybností, samá kdyby, poněkud, možná, a tak je lepší počkat si až na finální verdikt soudu. Semerád je nakloněn věřit Rathovi i ohledně krabice s vínem, když říká, že mu na nějakou dobu krabice zmizela z dohledu. Zbytek je na soudu.
Nevíme, jestli někdo s něčím manipuloval
Semerád v pořadu také prozradil, že si kraj nechal udělat podrobný audit, v němž bylo konstatováno, že Středočeskému kraji škoda nevznikla. „Proto jsme se nepřihlásili jako poškození v kauze Davida Ratha,“ poznamenal náměstek s tím, že audit prováděla nezávislá advokátní kancelář. Zakázky prý předraženy nebyly. Proč se tedy jako poškozený přihlásil stát, který uplatňuje škodu 56 milionů korun? Semerád odpovídá tvrzením, že škoda kraji nevznikla ani podle policie.
„Posudek je matematické cvičení, škoda se dá lehce spočítat a nám žádná škoda nevznikla, protože zakázky nebyly předražené,“ prohlašoval opakovaně Semerád. Poukázal přitom na to, že se projekty spolufinancované z evropských peněz přepočítávaly na ceny obvyklé a proto lze konstatovat, že nebyly předraženy. „Právní kancelář nám říká, že zakázky nebyly předražené, ale já jsem nemluvil o tom, jestli ty zakázky byly zmanipulované, to vám neřekne žádná právní kancelář a bude třeba počkat si na verdikt soudu,“ zopakoval Semerád.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
