„Mělo to pro nás několik rozměrů: Morálně etický i technický. Jednalo se o osobu, která spáchala tragickou nehodu,“ připomněl Bellu, že viníkem nehody na D11 byl podle všeho zesnulý Jan Kočka. „Navíc uzavírat Prahu v hodinách mezi 12. a 15. hodinou není z hlediska fungování města nejrozumnějším řešením,“ dodal Bellu, proč se proti průvodu vymezil. „Kde je například pohřeb pro druhého zesnulého, onoho kamionistu?“ zeptal se pak také Bellu.
„Dopravní infrastruktura je pod správou hlavního města Prahy, my se zpravidla dozvídáme informace na poslední chvíli. Nemáme žádné oprávnění, abychom to zakázali. A samozřejmě jsme kontaktovali hlavní město Praha, abychom vyjádřili nesouhlas,“ dodal Bellu. Žádost rodiny Kočků však byla podle vyjádření magistrátu v pořádku.
„Nemáme reálně prostředky, abychom zakázali průvod na Vinohradské třídě. Samozřejmě, že bychom mohli alternativními způsoby ten průvod zakázat,“ sdělil Bellu.
Fotogalerie: - Rozloučení s Kočkou
Své pak Bellu řekl k objektu Klinika, kdy se čeká na dodání rozsudku a následnou exekuci a vyklizení budovy. „Předpokládám, že v tuto chvíli vlastník požádá obyvatele Kliniky, aby opustili prostor. Pokud nedojde ke kompromisu, předpokládám, že vlastník požádá exekutora o vyklizení. Vlastník jako takový má plán na rekonstrukci budovy,“ sdělil k objektu Bellu. Ten nepodporuje násilné vyklizení. „Násilí do 21. století rozhodně nepatří. Doufám, že klinikáři budou respektovat rozhodnutí Nejvyššího soudu,“ zmínil. „Před dvěma lety klinikářům magistrát nabízel jiný prostor, kde by mohli působit legálně,“ vyprávěl také k historii Kliniky Bellu.
„Praha 3 je připravena pomáhat, ale je potřeba dodržovat pravidla hry, a to z obou stran,“ dodal Bellu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
