Kuldikas v komentáři věnovaném Černochové například poukazoval na focení se političky s izraelskou vlajkou, její výzvu na vystoupení České republiky z OSN, protože přijalo rezoluci vyzývající k humanitárnímu příměří ve válce mezi teroristickým palestinským hnutím Hamás a Izraelem, nebo to, že mrtvé civilisty v Gaze a potažmo na Západním břehu Jordánu však označila za „vedlejší škody“. Usoudil také, že Černochová „nepochopila rozdíl mezi antisemitismem a kritikou Izraele“.
Jana Černochová ve své reakci pro CNN Prima NEWS tvrdí, že ohledně jejích výroků o konfliktu v Izraeli však nezaznamenala vůbec žádnou kritiku a její cesta na Ukrajinu byla plánovaná delší dobu.
Kuldikase označila za „klasického chcimíra“. „Kritizuje mě, že já ohrožuji postavení ČR v OSN, že znevažuji civilní oběti v Gaze, že jsem proti míru. To mu nabrousili klávesnici Lubomír Zaorálek nebo Matěj Stropnický? Ano, civilní oběti v Gaze jsou nešťastné a tragické následky, ale proč? Protože Hamás na Palestince kašle a jejich životy jsou mu ukradené, to už autor vynechal. Viníkem je Hamás! Stejně jako viníkem války na Ukrajině je Putin,“ zdůrazňuje.
Mgr. Jana Černochová
Zmínila příměr k internetové animaci, na kterou nedávno narazila. „Je v ní člověk chycený žralokem a prosí ostatní lidi, ať žraloka zabijí, než ho sežere. Ovšem má smůlu, místo pomoci všichni mudrují, jestli jeho požadavek není přemrštěný, že nevědí, zda si nezačal chycený nebožák, že nejdůležitější je hlavně mír, a nechají ho nakonec podepsat, aby obětoval pro mír své nohy. Výsledek: Žralok chyceného zabije, sežere a chcimírové jen pokrčí rameny s tím, že se přece snažili. Taková já nejsem. Takový nesmí být žádný politik. Neměl by být…“ hájí se Černochová.
„Co po mně a politicích Kulidakis vlastně chce? Zbabělost? Rezignaci na hodnoty? Radši se nechat sežrat?“ pozastavuje se.
„Trvám na dodržování základních práv a svobod a odmítám ustupovat požadavkům, které je chtějí zničit, jedno, zda v Praze, na Ukrajině, v Izraeli nebo západní Evropě. Odmítám appeasement a chcimírství, které je ohrožují,“ pokračuje Černochová.
Závěrem pak se ohradila proti tvrzení, že nerozeznává kritiku Izraele a antisemitismus. „Izrael samozřejmě lze kritizovat, jej samotný čeká zhodnocení, kdo má na současné krizi jaký podíl. Ale podpora jeho zásahu v Gaze je podpora principu, že napadený má právo se bránit a agresor musí být potrestán, aby si to příště rozmyslel,“ uvedla.
Chcimíři podle ní jen šikanují oběť. „Bojím se, že nechtějí mír, ale že hlavním důvodem je právě antisemitismus. Vždyť není náhoda, jak se v kritice Izraele spojují ekologisté, komunisté, nacionalisté nebo salonní levičáci… A Putin se spokojeně směje. Proč jim nahrává komentátor mainstreamového webu? Souzní s nimi? Z lenosti napsat propracovaný text? Nebo jen z hlouposti? Nevím, co je horší,“ zakončuje Jana Černochová.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Natálie Brožovská
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Petr Novák
