Rovnost před zákonem platí pro všechny, i pro prezidenta, zdůrazňuje soudce Baxa

25.01.2019 7:54 | Zprávy
autor: mp

Soudce Nejvyššího správního soudu Josef Baxa poskytl rozhovor České televizi. Znovu se jasně vymezil proti prezidentovi Miloši Zemanovi. Připomněl, že rovnost před zákonem a rovnost řízení před soudem platí pro všechny. I pro prezidenta republiky. Pokud na to lidé z prezidentova okolí zapomínají, je prý třeba jim to připomenout.

Rovnost před zákonem platí pro všechny, i pro prezidenta, zdůrazňuje soudce Baxa
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa

Baxa prohlašuje, že mu Zeman nabízel křeslo předsedy Ústavního soudu, pokud rozhodne ve prospěch Hradu ve věci jmenování profesorů. Zeman oponuje, že se mu Baxa v podstatě mstí za to, že jako prezident o obsazení soudů rozhoduje jinak, než by si Baxa přál. Soudce se těmto nařčením důrazně bránil.

„Možná bych mlčel do konce života, ale byl to důsledek mimo jiné toho, že časopis Respekt popsal nějaké případy jednání kancléře (Vratislava) Mynáře. Pak jsem viděl reakci kancléře Mynáře a když za mnou přišli další novináři, tak jsem jim řekl to, co jsem zažil. Za každou větou z toho rozhovoru si stojím, jen jsem to pak opakoval na podvýboru pro justici v Poslanecké sněmovně,“ prohlásil Baxa před kamerami.

A proč nepromluvil o této situaci dřív? Protože nechtěl narušovat výběr svého nástupce v pozici předsedy Nejvyššího správního soudu. Osobně prý neměl problém čelit prezidentovi a tlakům, ale když lidé kolem hlavy státu nevědí, že je justice nezávislá, je třeba jim to připomenout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Jana Krutáková byl položen dotaz

Kdy už ponese vládní představitel odpovědnost za svá slova a činy?

Ptáte se vy a já mám odpověď - pravděpodobně až po volbách, což se ukazuje, že mnohdy může trvat. Můj dotaz tedy je, jestli není na čase schválit přímou odvolatelnost politiků voliči? Mě přijde, že těch důvodů, kdy by to bylo třeba je čím dál víc a bylo to i za vaší vlády. Třeba kauza kolem bitcoinů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …