Rusko odmítlo tribunál OSN k sestřelení letadla nad Ukrajinou. Zde jsou důvody

31.07.2015 19:25

Na webu Russia Insider vysvětlují důvody, které vedly Rusko k tomu, že vetovalo rozhodnutí OSN založit mezinárodní tribunál, jehož cílem je dostat před soud ty, kteří jsou zodpovědní za sestřelení letadla MH17 malajských aerolinek. „Tribunál a vyšetřování jsou dvě rozdílné věci,“ píše Russia Insider.

Rusko odmítlo tribunál OSN k sestřelení letadla nad Ukrajinou. Zde jsou důvody
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Ruský prezident Vladimir Putin

„Ruské veto je prezentováno jako ostudné přiznání viny.“ Nikdo se však nezabýval tím, že ihned po nehodě letadla přišlo Rusko s návrhem pro OSN, jehož cílem bylo vytvořit mezinárodní nezávislou vyšetřovací komisi a společnými silami dohnat ty, jež jsou odpovědní za sestřelení letadla, před soud.

„Nicméně více jak rok po tragédii vyšetřování nebylo ani zdaleka důkladné.“ Země, jako Ukrajina a USA, které volají po nalezení viníků totiž odmítají dodat potřebné důkazy, které mají. Kyjev odmítá poskytnout záznamy komunikace z Dněpropetrovské řídící věže na mezinárodním letišti, USA zase zatajuje data ze satelitu, který je nad Ukrajinou od začátku konfliktu na Donbasu. Místo toho jen poskytuje „důkazy“ z Twitteru, že za vše může Rusko.

Ihned po nehodě většina západních médií hodila vinu na Rusko, aniž by se snažila odhalit pravou příčinu událostí. Nikoho nezajímalo, že v té době byly na Ukrajině přítomny raketové systémy BUK a že je to dokonce natočené na video, ani skutečnost, že Kyjev přesměrovával letadla přes východní Ukrajinu „přes očividné nebezpečí občanské války, která se na zemi odehrávala.“

„Pokud je ruské veto důkazem ruské účasti, pak podle stejné logiky, je loňské veto Kanady, Ukrajiny a USA k rezoluci OSN o ‚boji proti nacismu, neonacismu a dalších praktikách, jež přispívají k rozvoji současných forem rasismu, rasové dikriminace, xenofobie a s nimi spojené intolerance‘, důkazem, že tyto země jsou nacistickými, rasistickými xenofoby.“

Russia Insider mimo jiné připomíná, že jak Ukrajina, tak USA již v minulosti sestřelily civilní letadla. Tehdejší ukrajinský prezident Kučma se k tragédii vyjádřil: „Podívejte se kolem, co se děje ve světě a v Evropě. Nejsme ani první, ani poslední. Netřeba dělat tragédii z chyby. Chyby se dějí pořád. I větší.“

V dokumentu, který o nehodě letadla natočila ruská státní televize RT se mimo jiné vyjádřil i bývalý premiér Malajsie Mahathir Bin Mohamad. „Nechápu proč malajská vláda nepožádala o černou skřiňku, ani o trosky letadla, které na Ukrajině našli. Místní média se tomu moc nevěnovala,“ říká Bin Mohamad. „Skoro okamžitě poté USA obvinily Rusko a uvedly na něj sankce,“ pokračoval a dodal, že nedošlo k objektivnímu vyšetřování nehody.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: spa

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Naše obrana

Jak bude ČR dál podporovat Ukrajinu, když jsou naše zásoby vyčerpány (tvrdí to Černochová)? A kde se najednou vzaly finance na nákup další munice? Zajímalo by mě taky, nakolik jsme zásobeni sami pro sebe a jestli máme vůbec dost velkou armádu (asi ne, když se uvažuje o obnovení povinné vojny)? Proto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Bitevní stodola.“ Smáli se, ale funguje to. Rusové vyzráli na ukrajinské drony

20:13 „Bitevní stodola.“ Smáli se, ale funguje to. Rusové vyzráli na ukrajinské drony

Válka na Ukrajině přinesla do moderního válčení použití dronů a dalších bezpilotních letounů, které …