Ruský politolog otevřel důležité téma. Vystraší zejména Američany

09.09.2014 19:39 | Zprávy

Ředitel ruského Centra společensko-politických výzkumů Vladimir Jevsejev komentuje ve svém textu publikovaném na serveru ria.ru výsledky summitu NATO. Je přesvědčen, že spojenci nechtějí riskovat ještě větší konflikt s Ruskem a Ukrajina podle něho i přes velká očekávání nezískala vůbec nic.

Ruský politolog otevřel důležité téma. Vystraší zejména Američany
Foto: www.nato.int
Popisek: Vojáci NATO

„Před několika málo dny se ve Walesu konal poslední summit NATO. Místo toho, aby členské státy řešily skutečné problémy týkající se Afghánistánu, Iráku, Sýrie a Libye, věnovali se spojenci ve své posedlosti pouze Rusku. Moskva, která přišla den před začátkem summitu s rozumným mírovým plánem, nebyla na summit vůbec pozvána. Ukrajinský prezident Petro Porošenko pozvánku ovšem obdržel. Není pochyb o tom, že takový náznak sblížení Ukrajiny se Západem uvítal s nadšením. Byť to zároveň znamená pro jeho zemi velké územní ztráty, pád ekonomiky a zbídačení Ukrajinců,“ je přesvědčen Jevsejev.

„USA a Velká Británie pojaly summit v rusofobním tónu, v čemž je podporovalo i Německo, Itále a Francie. Všechny tyto státy jsou ochotny přistoupit k dalším sankcím namířeným proti Rusku, byť to ohrožuje jejich národní zájmy. I přes omezenou nezávislost a možnost vést vlastní zahraniční politiku však tyto státy staré Evropy odmítly nést břemeno případné vojenské akce namířené proti Rusku. To národy nové Evropy reprezentované Pobaltím, Polskem a Rumunskem vyjádřily mnohem větší ochotu podřídit se americkému diktátu. Ve strachu a panice z Ruska touží mít na svém území základny NATO. Stejně jako jiné evropské státy však požadují, aby veškeré náklady nesli pouze Američané. I tyto státy záměrně ignorují fakt, že Rusko bude na nové skutečnosti reagovat způsobem, který jen stěží zvýší jejich bezpečnost,“ upozorňuje Jevsejev.

„Summit NATO tedy nedosáhl žádného hmatatelného výsledku. A to přes odvážná prohlášení ze strany většiny představitelů členských států i společné 112bodové prohlášení, které bylo na summitu přijato. Spojenci vyjádřili podporu politickému řešení urovnání konfliktu na Ukrajině, ale místo konkrétního návrhu pouze přislíbili Kyjevu finanční podporu na nastartování vojenské reformy ve výši 15 milionů eur. Taková částka přitom nebude stačit ani na pořízení kancelářských potřeb pro ukrajinské ministerstvo obrany. Je zřejmé, že NATO Ukrajině neposkytne přímou vojenskou pomoc. Aby tuto neochotu Kyjevu nějak vynahradilo, slíbilo mu užší partnerství. Ukrajinští politici však chtěli získat příslib členství v NATO,“ zmiňuje hlavní cíl ukrajinské zahraniční politiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro

Tomio Okamura byl položen dotaz

Ministerstvo pro sport

Když chtěla Fialova vláda zřizovat ministerstvo pro sport, byl jste proti, mluvil jste o tom jako o jakési trafice. Jak to, že vám zřízení nyní přijde v pořádku? Objektivně vzato těší mě, že kvůli SPD žádné nové ministerstvo nevzniká (snad), ale divím se, že v mnoha věcech podle mě teď dost otáčíte....

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stanjurovy lži: Rychlá finanční pomoc a 40 miliard na obnovu. Plnění slibů však v nedohlednu

4:43 Stanjurovy lži: Rychlá finanční pomoc a 40 miliard na obnovu. Plnění slibů však v nedohlednu

„Vůbec si nedovedu představit, že to, co si dovolil ministr financí, bych si dovolila já či některý …