S*ačka. Špinavá hra! Konec Staňka protrhl hráz: Dopisy, svědectví, nadávky

16.05.2019 7:44 | Zprávy
autor: kas

Show výměny ministrů nekončí. Po Danu Ťokovi, Martě Novákové a Janu Kněžínkovi se náhle poroučí i ministr kultury Antonín Staněk za ČSSD. V rozhovoru pro MF Dnes oznámil, že rezignuje, protože ho o to předseda Hamáček požádal. A vyjádřil obavu, že jsou zde „nedotknutelní“. „Hamáček je sračka. Umělci zadupou a už se odvolává ministr,“ říká k tomu Jiří Vyvadil. A o osobě odvolaného ředitele Národní galerie již dříve hovořil Milan Knížák. A ne zrovna s pochvalou.

S*ačka. Špinavá hra! Konec Staňka protrhl hráz: Dopisy, svědectví, nadávky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr Antonín Staněk, který odhalil hospodářské nepravosti v resortu kultury

Staněk se ke svému konci v úřadu vyjádřil v rozhovoru pro MF Dnes. V něm uvedl, že rezignuje, protože o to byl předsedou Hamáčkem požádán. Jako svůj úspěch označil například, že se mu povedlo zvýšit platy zaměstnanců v kultuře nebo práce na tom, aby mohla být Bertramka uznána kulturní památkou. Za svými kroky a činy si prý stojí. Jako svou chybu vnímá akorát nedostatek komunikace. Reportér mu pak připomněl, že v rozhovorech neznal rozpočet svého ministerstva, na což Staněk odvětil: „Myslím, že jsem taky xkrát hovořil o správných číslech. Prostě jste někdy přepracovaný, stane se to.

K odvolání Jiřího Fajta a Michala Soukupa řekl toto: „Určitě to nebylo neuvážené, nevím, jakým způsobem bych to měl dávkovat. Výsledky auditů jasně říkaly, že je to moje povinnost. Za těmi kroky si stojím, byla to jediná možnost, kterou jsem mohl udělat. Reportér argumentoval slovy jiných členů ČSSD, že si měl Staněk věc lépe promyslet a počkat. „Nevím, proč by mělo velký poprask způsobit odvolání ředitele, který si přisvojí 1,2 milionu korun, jako se to stalo s autorskou smlouvou pana Fajta,“ řekl na to rezignující ministr.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

20:08 Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

„Za podporou rodin si pevně stojíme a zvyšování daní razantně odmítáme,“ říká ministryně Alena Schil…