Samková nebude hájit útočníky z Nového Boru, vyloučil ji soud

12.04.2012 14:44 | Zprávy

autor: joh

Okresní soud v Liberci vyloučil z obhajoby mačetových útočníků z Nového Boru advokátku Kláru Samkovou. Vyhověl tím návrhu státního zástupce, který namítal, že jeden advokát nemůže zastupovat klienty, kteří by mohli svědčit proti sobě. Samková s tím nesouhlasí a chce podat stížnost.

Samková nebude hájit útočníky z Nového Boru, vyloučil ji soud

Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

"Návrh jsem podal z důvodu existující kolize mezi zájmy jednotlivých obviněných, aby byla zachována čistota obhajoby," řekl serveru iDNES.cz státní zástupce Radim Kadlček. Tím, že soud Samkovou z případu vyloučil, nemůže se už ujmout obhajoby ani jednoho z obviněných. Usnesení ale není pravomocné, protože proti němu lze podat stížnost a advokátka to také chystá učinit.

Jde o to dostat mě pryč, říká advokátka

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

iDNES.cz , Romové , Samková , soud , Nový Bor

Právník

Myslíte, že když má někdo titul JUDr., že to nutně znamená, že právu rozumí a je dobrý právník? Třeba takový Rajchl. Pořád se svým titulem ohání, ale nevím o tom, že by byl úspěšný, spíš naopak mi přijde směšný. A nemyslíte, že prezident má právníky, kteří mu radí? A proč si evidentně myslíte, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: