Jste pro zrušení nošení roušek či respirátorů v supermarketech a obchodech?Anketa
Ministerstvo ale s omluvou ani po rozhodnutí soudu nepřišlo a Ústavní soud poté rozhodl, že odpovědnost za výrok má nést přímo Miloš Zeman. Jenže úřad Aleny Schillerové k takové výměně na straně žalovaného nedal souhlas, a tak vleklý proces Šarapatka raději ukončil.
„Chceme vše urychlit, proto jsme žalobu stáhli. A nyní ji podáme k Obvodnímu soudu pro Prahu 1 znovu. Tentokrát už přímo na pana Miloše Zemana,“ řekl pro Seznam Zprávy Šarapatkův advokát Artur Ostrý.
Podle advokáta Hradu Marka Nespaly je to od Šarapatky ústup z bojiště. „Informaci o tom, že Šarapatka vzal žalobu zpět, jsem zatím od soudu nedostal. V každém případě by to byl ústup z bojiště, ať by byly myšlenkové pohnutky žalobcovy jakékoli,“ napsal Nespala s tím, že nový případ bude zase začínat od nuly.
Sám Šarapatka na sociální síti avizoval, že se těší na „další jízdu“.
Miloši, na značky! Dáme další jízdu...https://t.co/OGLdCAnnvb
— zdeněk šarapatka (@zdeneksarapatka) August 12, 2021
Šarapatkův advokát podal novou žalobu k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Je však podle něj pravděpodobné, že tuto žalobu Nespala znovu napadne s tím, že spor by měl být veden u Okresního soudu v Kladně, jak učinil již v minulosti. Nespala totiž tvrdí, že Zeman nyní tráví mnohem více času na zámku v Lánech. „Došlo k chybě, protože trvalý pobyt byl umístěn do Lumbeho vily. Což není pravda,“ argumentoval již tehdy Nespala.
Ing. Miloš Zeman
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma
