Schillerová: Prezident ještě zváží vetování daňového balíčku

15.12.2020 16:41 | Zprávy
autor: čtk

Prezident Miloš Zeman ještě zváží, zda bude daňový balíček vetovat. Po dnešní schůzce s prezidentem a premiérem Andrejem Babišem (ANO) na Pražském hradě to novinářům řekla ministryně financí Alena Schillerová (za ANO). Zeman podle ní ocenil, že Senát upravil navrhované zvýšení daňové slevy na poplatníka. Zároveň by byl raději, kdyby v zákoně bylo pevně stanoveno omezení změn na dva roky. Schillerová zopakovala, že je to legislativně neproveditelné.

Schillerová: Prezident ještě zváží vetování daňového balíčku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně financí Alena Schillerová

„Pan prezident mne zplnomocnil, že mohu říci, že zváží, zda bude zákon vetovat. Každopádně pan prezident je rád, že Senát neodsouhlasil návrh Pirátů na zvýšení daňové slevy na poplatníka,“ uvedla ministryně. Zároveň podle ní Zeman Senátem schválené zvýšení slevy na poplatníka považuje za konkurenční návrh ke zrušení superhrubé mzdy a zavedení sazeb daně z příjmu 15 a 23 procent. „To byl také důvod, proč řekl, že to uváží,“ dodala ministryně.

Pokud upravený návrh schválí i poslanci a podepíše ho Zeman, nahradí superhrubou mzdu dvě sazby daně z příjmů fyzických osob 15 a 23 procent. Horní komora také souhlasila se zvýšením daňové slevy na poplatníka z dosavadních 24 840 korun ročně na 27 840 Kč v příštím roce a na 30 840 Kč v roce 2022. Obcím a krajům mají být výpadky po zrušení superhrubé mzdy částečně kompenzovány zvýšením jejich podílu na výnosech z daní.

Zemanovi vadil pozměňovací návrh Pirátů, který zvýšil roční daňovou slevu na poplatníka na úroveň průměrné mzdy za předminulý rok, což by v příštím roce znamenalo částku 34 125 korun. Nelíbí se mu také to, že zákon neobsahuje jeho podmínku, aby změna daně z příjmů trvala jen dva roky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To mi nevnutíte. Český veterán se ohradil při výročí války na Ukrajině

10:48 To mi nevnutíte. Český veterán se ohradil při výročí války na Ukrajině

„Primitivní vandalismus,“ říká k poškození makety dronu na náměstí v Ústí nad Labem bývalý stíhací a…