Senátor Goláň: Policisté nadržují Babišovi, nejsme právní stát

01.07.2022 9:46 | Zprávy
autor: mp

Policisté v tomto týdnu odložili vyšetřování podezřelých reklamních plateb mezi Agrofertem a farmou Čapí hnízdo. Podle senátora Tomáše Goláně to ukazuje, že strážci zákona nadržují šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi. A ukázal, proč si to myslí.

Senátor Goláň: Policisté nadržují Babišovi, nejsme právní stát
Foto: golan.cz
Popisek: Tomáš Goláň

V kauze skupiny Agrofert, která přes Čapí hnízdo nechala protéct desítky milionů korun za reklamní kampaň, policie dospěla k tomu, že bylo vše v pořádku, když skupina platila za reklamu i v době, kdy se Čapí hnízdo vlastně teprve stavělo. O peníze vydané na reklamu si posléze Agrofert snižoval daně. Do státní kasy tak nemusel platit tolik.

Senátor Tomáš Goláň se za to na policisty zlobí. Postup strážců podle něj neznamená nic jiného, než že policie nadržuje Andreji Babišovi. Byl to totiž právě Goláň, kdo v této kauze podával trestní oznámení pro podezření, že reklama byla jen zástěrkou a že podniky ze skupiny Agrofert, které za tyto služby platily, ve skutečnosti zajišťovaly Čapímu hnízdu v prvních letech potřebné výnosy.

„Je na tom jasně vidět, že u nás není právní stát. Jednotlivé případy jsou posuzovány naprosto odlišně. Podobně to dopadlo s kauzou dvou milionů, které zpronevěřila bývalá ministryně financí Alena Schillerová. Utratila je za osobní věci, které neměly cokoli společného s výkonem její funkce, třeba za známé focení s pávy. Orgány činné v trestním řízení tuto kauzu odložily, i když šlo o jasně definované prostředky ze státního rozpočtu určené na činnost Ministerstva financí,“ uvedl senátor v rozhovoru pro Seznam Zprávy.cz.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ubližují Petru Pavlovi, tvrdil Rychetský. A přišly mu vzkazy z minulosti

13:00 Ubližují Petru Pavlovi, tvrdil Rychetský. A přišly mu vzkazy z minulosti

„Je těžké mít v úctě prezidenta, který kašle na Ústavu i většinu voličů. Vzpomeňme si, jak se choval…