Čtenář serveru ParlamentníLiusty.cz Marek Kalivoda chtěl od lidoveckého senátora Miroslava Krejči slyšet, jakému volebnímu systému dává přednost, zda poměrnému či většinovému a jaké úpravy by v tomto mechanismu volby politické reprezentace navrhl. Přinášíme senátorovu odpověď. Krejča by zachoval poměrný systém při volbách do sněmovny, ale podstatným způsobem by rozvolnil stranické kandidátní listiny.
Jsi podezřelý z korupce? Ven!
"Volební strana by sice předložila kandidátní listinu, ale pořadí kandidujících na kandidátce by nemělo žádnou váhu - mohli by být seřazeni např. abecedně. Volič by opět vybíral kandidátku pouze jedné volební strany , ale mohl by v ní škrtnout libovolný počet kandidátů. Mohl by být při tom zachován i systém kroužkování (preferenční hlasy). Podle počtu obdržených platných a preferenčních hlasů pro jednotlivce by pak došlo k vytvoření pořadí na kandidátce a podle celkového počtu hlasů pro celou kandidátku by se pak příslušný počet kandidujících dostal do sněmovny," navrhuje řešení Krejča.
Strany by pak musely mnohem více vážit, koho na tuto kandidátní listinu vyberou. Krejča k tomu dodává, že již dnes se zodpovědný volič dívá spíše na stranické osobnosti než na pofiderní předvolební sliby případně programy, současný systém ovšem občanům příliš nedovoluje s kandidátkou výrazněji manipulovat. Tento systém se senátorovi líbí natolik, že by ho podle vlastního vyjádření rád implementoval i do krajských voleb.
"Jediný problém bych viděl v tom, jak by se počítalo u konkrétního jedince škrtnutí a preferenční hlas - to by šlo ale vyřešit tak, že jedno škrtnutí vyruší jeden preferenční hlas a bylo by to," uzavírá Krejča.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
