Sice nejste členem ODS, ale kdybyste měl srovnat předsedy strany Mirka Topolánka a Petra Nečase...

Kdybych měl porovnat minulého a současného premiéra, tak musím říct, že s panem Nečasem nemám spojeno tolik osobních negativ jako u pana Topolánka. Topolánek byl i díky svému obrazu v médiích vnímán negativně. Udělal zbytečně několik věcí, které mu uškodily a které se nelíbily ani mně. Na druhou stranu byl pro mě pan Topolánek razantnějším a čitelnějším politikem, který stál za svým názorem, když něco řekl, mělo to hlavu a patu. Byl takový rázný a úderný, tak, jak by měl vůdce strany či šéf vlády být. Petr Nečas je bohužel taková mírnější osoba, není tak výrazný, i když některé reakce má postupně razantnější.

Ale třeba na posledním kongresu ODS byl projev Mirka Topolánka tím nejlepším z toho, co tam zaznělo, ať už obsahem, tak i razancí. Očekával bych, že takový by měl být projev předsedy strany, potažmo premiéra. To se u pana Nečase bohužel říct nedá. Jeho projev byl takový neslaný, nemastný, nevýrazný. Za premiérování Mirka Topolánka i Petra Nečase byla vláda poznamenána některými negativy, ale nedokážu přesně odhadnout, která z těch vlád má negativ víc. V současnosti mám spíš ale pocit, že těch negativ vlády Petra Nečase je skoro víc než u té Topolánkovy. U Mirka Topolánka převládala spíše negativa osobního rázu: jeho chování, pan Dalík, napadení novinářů a jiné excesy, které u Petra Nečase nevidíme. Ale těch negativních projevů vlády Petra Nečase je více, což vnímám s nelibostí.