Chaunova obžaloba: Pavel jedná proti národním zájmům

10.05.2026 9:12 | Monitoring
autor: Naďa Borská

Režisér Igor Chaun podrobil kritice dosavadní působení prezidenta Petra Pavla. Prostřednictvím právních rozborů ústavy i vhledů do zákulisí mezinárodní politiky zkoumá dopady prezidentových vizí o „Spojených státech evropských“ či přijetí eura. Hlavu státu nevykresluje jako obránce vlasti, ale jako loajálního vykonavatele nadnárodních struktur.

Chaunova obžaloba: Pavel jedná proti národním zájmům
Foto: Screen GoschaTV1, YT
Popisek: Igor Chaun

„Proč prezident Pavel koná velmi často proti zájmu České republiky a českých občanů?“ ptá se režisér Igor Chaun. Video s názvem „Proč nestojím za kolaborantem prezidentem PP“ je sestřihem tří úvah režiséra Chauna, jenž kriticky analyzuje působení prezidenta Petra Pavla a zpochybňuje jeho loajalitu k České republice.

Autor uvádí, že se k tématu rozhodl vyjádřit po své návštěvě Litomyšle, kde se ve stejnou dobu nacházel i prezident Pavel. Cílem bylo zamyslet se nad tím, v čím zájmu prezident jedná a proč jsou jeho kroky „protičeské“.

Režisér se zamýšlí nad společenskou a politickou situací, k čemuž ho podnítil silný zážitek z návštěvy Litomyšle. Právě tam se totiž ocitl v těsné blízkosti akce, na které vystupoval prezident Petr Pavel. Chaun popisuje, že zatímco on stál vně budovy, prezident uvnitř sálu, oddělen zdí, vyslovil myšlenky, které režisér považuje za zcela zásadní pro budoucnost země. Hlava státu hovořila o nutnosti, aby se Česká republika stala součástí Evropské federace, což autor videa vnímá jako šokující směr.

„Pravděpodobně jediné možné řešení pro Českou republiku jsou takzvané federální Spojené státy evropské,“ cituje režisér myšlenku, kterou považuje za akt na úrovni velezrady, neboť prezident při svém nástupu přísahal na ústavu suverénního státu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Riziko terorismu

Z čeho ta studie, dokument, který unikl a o kterém mluvíte vychází, když se v něm tvrdí, že hrozí zvýšené riziko terorismu v Evropě. Proč? Já to nechci zlehčovat, naopak mám strach a tak se ptám, jestli to je nějak relevantně podložené? Kdo dokument vypracoval a na základě čeho?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Podruhé v dějinách máme prezidenta vlastizrádce. Ale Háchu k tomu donutil Hittler, Pavla jeho prodejnost., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseKobliha22 , 10.05.2026 10:13:56

|  17 |  0

Další články z rubriky

Ukrajinci na své hrdlořezy nedají dopustit. Nikoho jiného nemají

16:25 Ukrajinci na své hrdlořezy nedají dopustit. Nikoho jiného nemají

POHLED IVANA HOFFMANA Bublina politiků si ráda navzájem dává řády medaile. Lidé už to považovali za …