Sešup! Smrt! Není to Motejl. Poslanci zvolili Křečka. Pro komentátory je to skoro konec světa

13. 2. 2020 9:00

Po zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem se na sociálních sítích zvedly silné ohlasy. Kromě výroku šéfa poslaneckého klubu TOP 09 Miroslava Kalouska, že „jsme v hajzlu“, přišly i reakce od dalších opozičních politiků. Nouze nebyla ani o silné komentáře. Pro server iHNED.cz pak nového ombudsmana okomentoval komentátor Petr Honzejk, na serveru A2larm Apolena Rychlíková.

Sešup! Smrt! Není to Motejl. Poslanci zvolili Křečka. Pro komentátory je to skoro konec světa
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Křeček
reklama

Petr Honzejk ve svém komentáři Křečka nešetří. Dokonce jej nazývá smrtí úřadu ombudsmana. „O co se hraje ve volbě ombudsmana? O nic menšího, než jestli bude zachován smysl úřadu,“ mínil ještě před volbou Honzejk. Podle  jeho slov se Křeček chce zabývat prioritně „právy  většiny“, čímž de facto říká, že ho menšiny vlastně nezajímají a starat se o jejich práva je vadné, škodlivé a protispolečenské.

Anketa

Máte rádi Stanislava Křečka?

95%
5%
hlasovalo: 31923 lidí

„Pokud budeme tvrdit, že diskriminace menšin je jen ideologická představa a ve skutečnosti k ní nedochází, může ombudsman v zemi, která rozhodně nepřekypuje tolerancí k části vlastního obyvatelstva a kde bují averze vůči odlišným náboženstvím, klidně zavřít krám,“ dodává Honzejk.

A vyvrací i slova Křečka, který se obrací na ombudsmana Otakara Motejla a chce úřad vrátit do pozice, kdy bude docházet ke kontrole činnosti jiných státních orgánů. „Otakar Motejl byl všechno jiné než jen ouřada. Kromě toho, že efektivně poskytoval ochranu všem z řad většinové společnosti, kteří se na něj obrátili (stejně jako jeho nástupci Varvařovský a Šabatová), dokázal jít proti proudu většinového mínění. Zastal se Romů vystěhovaných ze Vsetína, vystoupil proti exekucím na sociální dávky a neuhnul, ani když mu podle svědectví jeho spolupracovníků chodily denně desítky nenávistných e-mailů,“ poznamenal Honzejk s tím, že Křečkova redukce úřadu na práva většiny definovaná větou z rozhovoru pro DVTV, že „Romové by se o svá práva měli starat sami“, jde zcela proti tomu, co prosazoval Motejl, a smysl úřadu ombudsmana by dokonale vytunelovala.

Fotogalerie: - Czech Trade s Havlíčkem

Tisková konference CzechTrade, kde ministr průmysl...
Tisková konference CzechTrade, kde ministr průmysl...
Tisková konference CzechTrade, kde ministr průmysl...
Karel Havlíček, místopředseda vlády a ministr prům...
Radomil Doležal, generální ředitel CzechTrade
Tisková konference CzechTrade, kde ministr průmysl...

Podle Apoleny Rychlíkové volba ombudsmana ukázala, jak daleko jsme pokročili nejen na cestě k autoritářství a konzervativnímu nacionalismu, ale i k otevřenému rasismu. Píše to alespoň na serveru A2larm.

Anketa

Je dobře, že knihkupectví vyhodilo z práce ženu, která napsala protiromské statusy?

3%
97%
hlasovalo: 14717 lidí
„Veřejným ochráncem práv se stal člověk, který – soudě podle většiny jeho veřejných vystoupení – nedokáže pochopit základní účel této instituce. Pokračuje tak Zemanův vliv na institucionální rozklad republiky, k němuž mu dopomáhají vládní strany pravděpodobně za účasti SPD nebo Trikolóry (volba veřejného ochránce práv je tajná). Babišovo ANO i ČSSD už zase ustoupily tlaku prezidenta a úřad ombudsmana vyměnily za Zemanovu přízeň. Ombudsmanem se tak stal člověk, který je prokazatelně rasista, šiřitel hoaxů a záměrný rozdmýchávač smyšlených konfliktů mezi tzv. ‚většinou‘ a ‚menšinou‘. Další hráz nezávislosti padá," poznamenala Rychlíková.

„Všichni věděli, co je Stanislav Křeček zač. Údajná podpora Křečka ze strany jakési imaginární většiny je jen dalším projevem vyprázdněnosti české politiky– ti, kterým jsou práva obyčejných lidí úplně jedno, se znovu staví do pozice jejich obránců. Svým způsobem za to může i fatální neschopnost opozice, která – podobně jako v případě mediálních rad – nedokáže konzervativní kontrarevoluci efektivně čelit. Částečně proto, že půdu pro její pučení pomáhala v minulosti budovat právě česká pravice, která se velmi často chovala tak, jak se dnes chovají lidé jako Klaus mladší nebo Okamura: bezohledně, útočně, bez respektu k institucím, které jsou pro dobře fungující zemi klíčové,“ zmínila dále Rychlíková.

„Je to ‚jen‘ další sešup. Žádné náhody, a dokonce ani mocenské machinace v tom ale nehledejme. Úřad veřejného ochránce práv je u nás úřadem, kterým velká část politické elity pohrdá. I proto, že pohrdá právy těch, které má hájit: obyčejných lidí, kterým se dějí různé nespravedlnosti a v moři ústrků hledají zastání. I když se Stanislav Křeček snaží tvářit opačně, jsou mu lidé a jejich problémy víceméně jedno. Své touze po ovládnutí úřadu podřídil skoro všechno. Vedl lživou kampaň proti své nadřízené, vypouštěl do světa otevřeně rasistické výroky a ochotně se nechal zvolit hlasy xenofobů," uzavřela Rychlíková s tím, že je škoda, že na rozdíl od Heleny Válkové nejde na Stanislava Křečka ‚vyhrabat‘ nějaký ten antikomunistický bič. 

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: vef
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Babiš naložil Pirátům, jako ještě nikdy: Drogy, podpora migrantů, třídní nenávist. Odpověď od Bartoše taky stála za to

18:31 Babiš naložil Pirátům, jako ještě nikdy: Drogy, podpora migrantů, třídní nenávist. Odpověď od Bartoše taky stála za to

V modrém rohu stojí premiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš. Proti němu v černém rohu stojí předseda Pi…