I přestože se Babiš Šlachty zastal, zkritizoval plzeňskou expozituru ÚOOZ za vytvoření pseudokauzy Agrotec. „V poslední době padlo hodně hodnocení útvaru, hodně hodnocení mě, a já se vystříhávám toho, abych to nějak hodnotil. Za prací útvaru však stojím. Policie pracuje s podezřením, poté jdeme k soudu. A to může dopadnout tak i tak,“ sdělil Šlachta. Podle něj by útvar měl jít i do kauz, které nejsou od začátku jasné, ale je nutné velmi pečlivou prací získávat důkazy a dokazovat.

Do hodnocení předchozího ředitele ÚOOZ Jana Kubiceho se pouštět nechtěl. Nechtěl se vyjadřovat ani ke kauze Kubiceho zprávy. „Já řeším jiné problémy. Neztotožnil jsem se s reorganizací policie. Od začátku říkám, že se způsobem nesouhlasím, a proto mně nezbývá, ač jsem nechtěl, než od policie odejít,“ vyjádřil se Šlachta. „Ani já, ani nikdo z dalších pěti, šesti lidí, kteří odcházejí, jsme si neuměli představit, že odejdeme. Myslím si, že je to tak špatně, rád bych pro policii pracoval, ale takhle ne,“ sdělil Šlachta.

Následovalo Šlachtovo vyjádření ke čtvrtečnímu branně-bezpečnostnímu výboru Poslanecké sněmovny, který nakonec neschválil program, a veškerá jeho podezření ohledně úniku informací ze strany policejního prezidenta Tomáše Tuhého bude vyšetřovat sněmovní komise.