Šlachtův bývalý pobočník, zatčený na Ukrajině, promluvil. Odnesl to prý za diplomata, kterého se chtěli zbavit

11.05.2018 22:35 | Zprávy
autor: vef

Bývalý detektiv Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu a nyní podnikatel se speciální technikou Luděk Vokál popsal pro server Aktuálně.cz své zatčení na Ukrajině. Spolu s ním byl také zadržen český diplomat pracující pro zastoupení NATO v Kyjevě.

Šlachtův bývalý pobočník, zatčený na Ukrajině, promluvil. Odnesl to prý za diplomata, kterého se chtěli zbavit
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Ukrajina

Vokál v rozhovoru pro Aktuálně.cz hovoří o závažných obviněních na adresu ukrajinské kontrarozvědky, jež ho v Kyjevě zatkla. „V celé téhle kauze, která mě velmi poškozuje, nejde vůbec o mě, ale o pana M. P. ze struktur NATO, jehož se ukrajinská kontrarozvědka SBU potřebovala zbavit,“ poznamenal Vokál s tím, ža pan M. P. z českého zastoupení při NATO na Ukrajině kontaktoval již v Praze jeho firmu na dodávky defenzivní techniky. 

I když za něj manželka složila stotisícovou kauci, zůstává Vokál stále na Ukrajině, neboť nemá pas a nemůže zemi opustit. „Jen bůh ví, kdy se odsud dostanu,“ poznamenal Vokál, jenž je dle svých slov ze situace velmi frustrován a rozčarován.

„Na Ukrajinu jsem nevycestoval jako pokoutný prodejce speciálního zařízení, ale na pozvání lidí ze zdejší mise NATO, kteří mne ujistili, že připravovaný kontrakt je plně v souladu se zdejšími zákony,“ podotkl dále a popsal i jednání v Praze a v Kyjevě. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…