Slib udělení milosti v trestněprávní kauze? To tu ještě nebylo. Pečinka uvažuje, proč Babiš nejde proti Zemanovi

05.07.2019 20:34 | Zprávy
autor: rak

Komentátor a publicista Bohumil Pečinka se v článku pro server Info.cz zamyslel nad současnou situací týkající se pokračování vládní krize po setkání prezidenta republiky Miloše Zemana s předsedou sociální demokracie Janem Hamáčkem a s premiérem Andrejem Babišem. Dle Pečinky prý byla „fakticky uznána vedoucí role Miloše Zemana v ústavním systému Česka“. Ve svém komentáři taktéž přemítá, že možná Babiš „hraje o slib udělení milosti v nějaké trestněprávní kauze“.

Slib udělení milosti v trestněprávní kauze? To tu ještě nebylo. Pečinka uvažuje, proč Babiš nejde proti Zemanovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohumil Pečinka

Na úvod svého komentáře se Pečinka táže: „Co je podstatou konfliktu?“ A parafrázuje současnou vládní krizi: „Jedna vládní strana kvůli prezidentově postoji nemá jak odvolat svého ministra. Navíc se nemůže svých práv dovolat u koaličního partnera, který drží premiérskou funkci.“

Ještě začátkem týdne prý nebylo jasné, kdo všechno stojí za celou rošádou kolem odvolávání ministra kultury a co má býti jejím smyslem. Mnozí dle Pečinky soudili, že se jedná o koordinovanou akci dvojice Zeman–Babiš, jak dostat ČSSD z vlády. Dnes už však dle něho víme, že jde o „taktickou bitvu Miloše Zemana, kvůli níž český premiér skřípe zubama, protože mu to komplikuje vládnutí a nutí jej balancovat na hranici předčasných voleb, které nechce“.

Na otázku, proč to prezident dělá a z jakého důvodu je premiér natolik pasivní, Pečinka odpovídá, že Zemanovi zřejmě došlo, že v užším i širším vedení ČSSD získali definitivní většinu stoupenci odchodu z vlády. Otázka prý tedy nezní, zda opustí ČSSD vládu, ale kdy? „Proto vyvolal politickou krizi – chce jejich odchod urychlit a vzít jim morální étos exitu v pro ně vhodnou chvíli. Prezident se současně bude moci účastnit rozdělování pěti ministerstev po ČSSD,“ přemítá Pečinka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš je lhář, soudem uznaný, opakoval stále Hřib. Pak se posmíval oranžovému pánovi

15:31 Babiš je lhář, soudem uznaný, opakoval stále Hřib. Pak se posmíval oranžovému pánovi

Babiš je lhář, soudně uznaný, má na to kulaté razítko. Těmito slovy reagoval Zdeněk Hřib hned několi…