Slovenské noviny: Klaus je se svými názory vždy v opozici. Exprezidentův spolupracovník: Je to nenávistný blábol

26.01.2015 12:57 | Zprávy

autor: vam, čtk

Český exprezident Václav Klaus je se svými názory, ať jde o cokoli včetně tématu globálního oteplování, evropské integrace nebo hodnocení 25 let od sametové revoluce, vždy v opozici proti hlavnímu názorovému proudu. Napsal to dnes slovenský list Sme, který připomněl také Klausovy výroky o tom, že Ruskem anektovaný ukrajinský poloostrov Krym historicky patří k Rusku. List tvrdí, že Klaus dělá hanbu Česku i celému regionu. Petr Macinka, Klausův spolupracovník z Institutu Václava Klause, článek označil za "nenávistný blábol".

Slovenské noviny: Klaus je se svými názory vždy v opozici. Exprezidentův spolupracovník: Je to nenávistný blábol

Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus

"Pokud by se z nějakého zvráceného důvodu svět rozhodl po vraždách v Paříži, že není Charlie, Klaus by jako první Charlie Hebdo byl. V tomto ohledu je Klaus vlastně spolehlivý. Kdo chce znát hlavní proud, přečte si jeho názory a obrátí je naruby," poznamenal deník.

Klaus dělá hanbu ČR i celému regionu, protože ho slyší až v USA

List se rovněž zmínil o Klausově vyjádření, že není Charlie Hebdo, a o kritice exprezidenta ohledně otevřenosti společnosti k přistěhovalcům nebo štědrého sociálního systému v Evropě, který prý láká uprchlíky. Heslo Je suis Charlie (Jsem Charlie) vzniklo coby projev solidarity po nedávném teroristickém útoku na pařížskou redakci satirického magazínu Charlie Hebdo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Kellner , Klaus , Rusko , SME , Macinka , Charlie Hebdo

Podle vás prezident na summit jezdit nemá?

I když to byla praxe, kterou jste ctili i vy? Že je teď jiná doba, to platí vždy. A zrovna Pavel má s obranou a NATO bohaté zkušenosti. Proč jich nevyužít? Druhá část mého dotazu se týká toho, co tvrdíte, a že osa Kyjev–Berlín–Londýn, tlačící na další eskalaci konfliktu. K tomu jste dospěl jak? Proč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: