Smršť proti Sobotkovi není podle expertů Babišovou pomstou. Noviny o kauzách, jako je OKD, psát prostě musí

03.04.2014 20:52 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Především premiéra Bohuslava Sobotku si vzal deník MF Dnes na mušku za to, že před lety jako ministr financí dopustil, aby stát svůj zbývající podíl v OKD prodal nevýhodně. Jde o odvetný úder ze strany Andreje Babiše za to, že ho premiér vyzval, ať si vybere buď politiku, nebo podnikání, či jde jen o náhodnou shodu a deník šéfa hnutí ANO s útokem na Sobotku přišel zcela nezávisle?

Smršť proti Sobotkovi není podle expertů Babišovou pomstou. Noviny o kauzách, jako je OKD, psát prostě musí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš, Bohuslav Sobotka a Martin Stropnický ve sněmovně

Na prvních třech stranách svého čtvrtečního vydání se deník MF Dnes věnuje kauze OKD a především zdůrazňuje, že Ministerstvo financí, vedené tehdy Bohuslavem Sobotkou, mohlo prodej 45,88 procenta akcií zastavit a škody státu minimalizovat. Prodejní cenu začala totiž prověřovat Evropská komise a pokud by zjistila, že vláda poskytla kupci nedovolenou podporu, mohl tehdejší kabinet privatizaci zpětně zrušit. Do Bruselu ale putoval vysvětlující dopis s hlavičkou „Mgr. Bohuslav Sobotka, 1. místopředseda vlády“, s tím, že prodejní cena 4,1 miliardy korun byla v pořádku.

Obsáhlý materiál o OKD, který ale spíše shrnuje už dlouho známé skutečnosti, vyšel ani ne týden poté, co premiér Bohuslav Sobotka prohlásil na adresu ministra financí Andreje Babiše, že nejčistší řešení jeho situace by bylo, kdyby se věnoval jen politice a vzdal se podnikání. Předseda hnutí ANO svému koaličnímu partnerovi nejprve vzkázal, že netuší, co je to podnikání, a později přitvrdil, že ho může premiér odvolat a hledat si i nového partnera pro vládnutí. Zveřejněný text o OKD může působit jako pokračování Babišovy odvety.

Laxní naivní politik, nebo protřelý mafián

„Položíme-li si klasickou otázku: Cui bono?, tedy V čí prospěch?, odpověď je nasnadě. Deník místopředsedy vlády připomíná lidem, jejichž paměť končí u včerejších novin, že premiér Bohuslav Sobotka je buď laxní naivní politik, který podepíše i vlastní rozsudek smrti, nebo je protřelým mafiánem propojeným s oligarchy. Jako takový nemá co pohledávat na postu předsedy vlády, respektive postrádá morální právo Andreje Babiše vyzývat k tomu, aby se rozhodl mezi vrcholovou politikou, nebo ´podnikáním´,“ říká pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Radim Hreha.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

To jako fakt?

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora prý státy musí ubytovat migranty, i když už nemají kapacity. Je to pravda? A jestli ano, není fakt načase z EU snad i vystoupit? Vždyť to je zase rozhodnutí, které jde proti zdravému rozumu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo stojí za šmírovacím nařízením EU. Rakušanova otočka je možná k ničemu

4:46 Kdo stojí za šmírovacím nařízením EU. Rakušanova otočka je možná k ničemu

Hollywoodský herec vysvětloval Ursule von der Leyenové, jak kalifornská technologie jeho firmy zvlád…